本报驻华盛顿记者 张兴慧

　　美国总统布什4月13日在白宫表示，由于朝鲜在持续了6个月之久的核僵局问题上软化了立场，该问题通过“多边谈判途径解决的前景比以前显得乐观”了。

　　朝鲜核问题一直是世人关注的焦点问题之一，人们一直担心美国在推翻萨达姆政权后“挥师东向”，对朝鲜武力相加。但出人意料的是，就在布什宣布“萨达姆已倒台”仅一天之后，朝鲜问题便出现了转机。此间观察家指出，朝鲜方面态度的软化，使朝鲜半岛局势明显缓和。

　　4月12日，朝鲜外务省的一位发言人在接受朝中社采访时暗示，如果美国确实放弃对朝鲜的敌对政策，那么朝鲜可以考虑接受美国提出的举行多边对话的要求，以便和平解决因朝鲜半岛核问题而引发的危机。这位发言人还说，朝核问题的解决取决于美国对朝鲜的真实意图，如果美国有意使其对朝的政策发生重大转变，那么对朝鲜来说，对话形式并不太重要，朝鲜可以考虑接受任何形式的对话。

　　针对朝鲜方面的暗示，美国国务院发言人里克12日说，美国对朝鲜方面的声明很感兴趣，美国将通过外交渠道作出适当的反应。国务院另一位发言人巴特当天也表示，美国继续寻求通过外交方式和平解决朝鲜核危机，为此，美国将与盟国及其他重要国家进行密切磋商。

　　朝核危机是去年10月开始的。美朝1994年签署的《核框架协议》规定，朝鲜冻结其核项目，美国及其他西方国家则负责给朝鲜提供重油并援建两座轻水反应堆。可令人不解的是，朝鲜在2002年10月向到访的美助理国务卿凯利承认“它一直没有停止秘密核武器计划”。这一“核承认”在国际上即刻引起了轩然大波。美国以朝鲜违反了《核框架协议》为由暂停了重油援助。而朝鲜则驱逐了国际原子能机构的核查人员，重新启动了宁边核设施，还退出了《不扩散核武器条约》。此后，朝核危机一波三折，愈演愈烈。

　　综观朝核危机的发展过程，其焦点主要集中在：朝鲜认为该危机是美国长期推行敌视朝鲜政策的结果，与其他国家无关，所以只有双方举行“面对面单独会谈并签署互不侵犯条约”才能彻底解决问题。而美方则坚持，朝核问题是国际问题，至少应该是地区问题，绝不是美朝双边问题，所以，该问题必须在“多边会谈”的框架下来“集体”讨论解决方案。美国提出的具体方式是：美国、朝鲜，再加上中国、韩国、日本和俄罗斯举行“6方会谈”；美朝“双边会谈”必须在“多边机制”下进行。

　　直到伊拉克战争爆发前夕，双方的立场都没有发生转变，所以此间舆论曾普遍认为，伊拉克战争结束后，朝核问题很可能变成美国集中力量处理的问题。朝方12日的表态，显然使人们紧绷着的神经有所松弛。

　　对于朝鲜转变态度的原因，此间媒体多认为是“伊拉克战争中萨达姆速败产生的威慑效应所致”。有朝鲜问题专家说：“通过伊拉克战争，朝鲜看到了美国不顾国际社会反对的强硬态度以及美军占绝对优势的军事实力，也许朝鲜领导人已意识到，不可能只靠边缘外交来打破僵局。”（本报华盛顿4月14日电）

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先