美欧摩擦向经济领域蔓延兄弟情分越伤越重

http://www.sina.com.cn 2003年05月09日03:41 中国青年报

　　世界贸易组织7日正式通知欧盟，同意其提交的总额高达40亿美元的对美国产品制裁清单。观察人士认为，世贸组织的这一授权使欧盟拥有了一根可随时敲打美国的“大棒”。

　　当然，欧盟未必真的会抡起这根“大棒”。但可以肯定的是，欧洲人必会精心地使用它。联系时下围绕伊拉克重建美欧经济合同之争，美欧之间政治上的分歧和摩擦已逐渐向经济领域蔓延。

　　在以往几十年中，美欧这两个世界上最大的经济“帝国”曾爆发过无数次商战，相互限制，相互制裁，相互报复。但是，大部分冲突都在最后一刻化解。以前看似十分严重的经济摩擦都没有给美欧关系带来实质性伤害。相比之下，这次冲突本来不算什么，但是它却偏偏发生在双方政治经济关系面临历史上最严重危机的时刻。

　　美欧之间观念、利益的分歧，因为伊拉克战争被端上了台面。布什上台之后的所作所为，如提出“先发制人”理念、军事打击伊拉克、搁置联合国、在中东强行推进民主等等，几乎遭到了以法德为代表的传统欧洲国家的全盘反对。在拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨、泊尔等人为代表的“鹰派”几乎主导美国外交的同时，共和党以及民主党内的新保守派势力大涨，提出了更为激进、冒险的政治主张。这意味着美国崛起的新保守派和新帝国主义派所推行的外交目标，将和传统欧洲发生更为激烈的碰撞。共和党新保守派早在1995年就主张武力打击伊拉克，却被克林顿政府的外交精英视为愚蠢可笑的“坏主意”，但几年之后，这个冒险的想法竟成为现实。可见新保守派在美国政坛上呼风唤雨的能量。

　　在美欧关系的界定上，各家说法不一。有人认为，伊拉克战争导致了美欧分裂，美欧冲突的实质是一极和多极之争。5月7日，新加坡《联合早报》发表了知名评论家于时语先生的文章，指出“美国不顾重要欧洲‘盟国’和绝大多数欧洲民意的反对，一意孤行发动伊拉克战争而造成的欧美严重分裂，不仅没有随着战争结束而缓解，反而不断固化，形成永久性格局。”这一看法属于对美欧关系的悲观论调。

　　笔者不同意上述观点。伊拉克战争确实引起了美欧关系的一些微妙变化，但是这种变化态势至今仍在发展之中，对于美欧关系的任何大胆预测都可能陷于片面。直至目前，美欧之间的分歧仍集中于某些具体目标和具体利益，双方的根本利益和根本目标并没有本质冲突。连接大西洋两岸的利益之桥并没有断裂，任何夸大美欧冲突的观点都可能出于非理性的考虑。在美欧双方因伊拉克问题争吵最为激烈的时候，在清华大学举办了一场中法“当代文化与国际冲突”研讨会，多位法国著名国际关系学者与会，法国人文社会科学之家驻华学术行政代表杜明教授在回答笔者关于法美关系现状的提问时说，“法国帮助过美国建国，美国解放过法国，法美是兄弟，兄弟之间不会有深仇大恨。”

　　但是，新保守派主政的美国不会甘心法德的“反叛”，必然在一些领域晓以颜色。伊拉克重建过程便充分反映了这一点。法德被排斥在外，美国公司在将近1000亿的合同中拿大头，参战的英国拿小头，其他数十个“志愿同盟”多少也能从中揩点油水。美国毕竟是世界惟一超强，其军费开支超过欧洲17个北约成员国总和的两倍有余，加上其对许多国际资源的支配和控制，“德法轴心”要在军事上抗衡美国，决非易事。

　　伊战导致了欧洲内部的危机，“新欧洲”和“老欧洲”以此划线。但是，以法德为代表的传统欧洲不仅没有被分化，反而更加团结。“法德轴心”的深化，是欧洲的历史趋向，超越了政治党派的利益。正如以前法国社会党总统密特朗和德国右翼总理科尔是极为亲密的政治盟友，这次右翼总统希拉克和社会党总理施罗德，又唱出了这一幕欧洲自主的重头戏，也解除了近年来德英趋近、架空“法德轴心”的担心。只要“法德轴心”运转正常，欧洲就无大恙。

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】