知名记者杜撰新闻

http://www.sina.com.cn 2003年05月13日01:19 解放日报

　　拥有152年历史的美国《纽约时报》是全球最有影响力的报纸之一，然而，正是这样一家鼎鼎有名的媒体竟曝出了旗下记者在报道中肆意杜撰的大丑闻。11日出版的《纽约时报》自揭家丑，用大量篇幅报道了该报前记者杰森·布莱尔杜撰新闻和抄袭其他媒体的事实。该报还承认，这一事件使该报信誉降到了历史低点。

　　年轻大腕编造新闻

　　现年27岁的布莱尔1998年进入《纽约时报》实习，2001年1月成为该报正式记者。今年5月1日，布莱尔在丑闻曝光后被迫辞职。

　　布莱尔是一位多产的记者，在过去几年中曾为《纽约时报》写过700篇左右的报道。在最近几个月中，布莱尔参与了华盛顿神秘枪击案以及伊拉克战争等重大新闻事件的报道。由于布莱尔的报道大部分富于现场感，而且对事件的反应非常迅速，因此，他的不少报道上过《纽约时报》的头版，有些还被冠以“独家报道”。

　　据该报负责对布莱尔欺骗行为进行调查的一个记者小组称，布莱尔在报道中的欺骗行为是一贯的，最近几个月表现得尤为明显。调查发现，布莱尔自去年10月以来所撰写的73篇报道中至少有36篇“存在问题”。有时，布莱尔明明身在纽约，但却谎称自己正在从新闻事件的发生地点华盛顿、马里兰州或是得克萨斯发回报道。

　　此外，他还随意编造一些采访对象的话，或是肆意对压根没去过的现场作绘声绘色的描写。为了使谎言显得比较可信，布莱尔通常用电话采访代替实地采访，同时“拼接”其他媒体的报道或是从一些图片库中寻找线索。

　　采访报道充满谎言

　　经过详尽的调查，《纽约时报》调查小组发现了布莱尔杜撰或抄袭的众多事实。

　　例如，该报4月19日曾刊载过布莱尔的一篇采访报道。报道称，他曾前往位于贝塞斯塔的国家海军医疗中心的病房采访过在伊拉克战争中受伤的美军士兵。

　　报道描述道，两名在伊战中受伤的海军陆战队士兵正并排躺在一间病房中，其中一名士兵由于腿部被地雷炸伤而被截肢，另一名受伤较轻的士兵克林格尔对记者说，“当看到那么多同伴受重伤或在战争中死去时，你很难去为自己而感到难受。”但事实是，布莱尔根本没去过贝塞斯塔，他只是通过电话采访了克林格尔，而且还是在他出院一两天之后，而且这名士兵也未说过那句“高尚”的话。布莱尔在这篇报道中还称他在医院中见过另一位受重伤的海军医务兵，但这名士兵早在克林格尔入院的5天前就已经出院了。而有关医院环境及一些伤兵特征的“真实”描述，则被证实是抄袭自《华盛顿邮报》的一篇报道。

　　再比如，布莱尔在另一篇报道中曾描写过采访对象———一名正在伊拉克作战的海军陆战队士兵的父母在家中的情景。报道称，这名士兵的母亲当时正坐在一把椅子上通过电视了解儿子所在部队的消息。由于心情急切，这位母亲不停地转动着身体。当时，他们的院子中正盛开着三色紫罗兰。

　　后来，据报道中提及的那位母亲说，布莱尔根本没去过她家采访，只对她进行过电话采访。而布莱尔的一些“现场资料”则来自该报摄影记者的一组照片。布莱尔这篇据称是发自“马里兰州猎人谷”的报道还得到过一位编辑的夸奖，不知这位编辑在了解真相之后，心中有何感想。

　　欺骗行为深藏不露

　　布莱尔在报道时频频杜撰和抄袭，为何却能隐藏这么久呢？这主要得益于布莱尔高明的骗术，以及报社内部那些对布莱尔有所了解的编辑之间缺乏交流等原因。布莱尔的骗术可从以下一个例子中窥出一斑。4月29日，也就是布莱尔被迫辞职的两天前。由于被一家媒体指控抄袭该报记者的报道，布莱尔被召到执行主编办公室接受问询。

　　问询的关键问题是布莱尔到底有没有采访过得克萨斯州一位因失去儿子而伤心欲绝的母亲。布莱尔很快向执行主编罗伯茨提交了一份“采访速记”。当罗伯茨要求布莱尔描述一下在采访对象家中所见到的情景时，布莱尔面不改色、毫不迟疑地说道，白色的房子，微红的屋顶，车库中停着一辆红色的吉普车，院子中开着玫瑰花……。但调查发现，布莱尔描述的是他从其他媒体报道所配图片中所看见的情景，而“采访速记”也是他伪造的。

　　实际上，布莱尔自进入《纽约时报》实习以来就因马虎和错误多而招致不少批评。去年4月，该报资深编辑兰德曼曾向编辑部管理层发过一封仅有两句话的邮件，“我们必须停止让杰森为本报写稿，立即。”

　　随后，布莱尔遭到上司口头和书面的严厉警告，称他报道中的错误如果还这样多将面临被解雇的危险。在接下来的几个月里，布莱尔在报道上的准确性有了明显提高，并因此而重获信任。但本性难移，布莱尔报道中的错误很快又冒了出来，但此前报社内从没有人能想到布莱尔经常是在杜撰。

　　野心记者讨人喜欢

　　布莱尔出生于一个家境还算不错的黑人家庭，父亲是一名联邦官员，母亲是弗吉尼亚州的一位教师。1999年，布莱尔毕业于马里兰州大学新闻系。在大学学习和在多家媒体实习期间，布莱尔都表现得非常勤奋，这使得他周围的人对他的评价一般都不错。他的一位女同学就说道，“我希望我能做到像他那样勤奋”。在《纽约时报》实习期间，他给人的印象是充满活力，永远在加班加点地工作，他曾在10周内完成19篇采访报道。

　　在《纽约时报》工作期间，布莱尔在办公室里比较受欢迎。他善于同人打交道，就连那些为报社工作的工人他也结识了不少。一位同事说道，他很讨人喜欢，经常夸奖同行的稿子，“他是一个非常有魅力的人”。在实习的自我鉴定中，布莱尔曾这样写道，“我曾见过一些记者辜负了读者对他们的信任，但我绝不会这样做，我想成为一名记者是因为希望自己能对他人有所帮助。”但布莱尔后来何以会堕落成一个杜撰新闻的骗子呢？熟悉布莱尔的一些同事指出，布莱尔是一个富于野心的人，他总是希望能给人留下深刻印象，这使得他过于追求稿件的数量，而不惜常常杜撰。

　　《纽约时报》声誉受损

　　作为一家世界著名媒体，《纽约时报》对其麾下记者有着严格的要求。该报内部网站上有一份备忘录，上头明确要求记者要对新闻事实负责，在援引其他媒体的报道时要点明出处，在采访时要注明是现场采访、电话采访还是通过电子邮件采访等。

　　然而，布莱尔的行为无疑彻底违反了一个新闻工作者应有的职业道德。该报认为，尽管布莱尔只是《纽约时报》近400名记者之一，但他的行为已给该报造成了难以在短期内消除的负面影响。该报董事长苏尔茨格伯坦承，布莱尔的行为是非常“不名誉的”，严重影响了读者对该报的信任。为挽回影响，纽约时报此番除了自揭家丑，还特意向外界公布了一个投诉邮件地址，欢迎那些了解布莱尔欺骗行为的读者继续揭发。

　　王菊芳（中国国际广播电台特稿）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】