【编者按】5月1日，美国总统布什在“林肯”号航空母舰上发表讲话，宣布在伊拉克的主要作战行动已经结束。从军事意义上讲，伊拉克战争已经尘埃落定。然而，从政治意义上讲，战争造成的问题可能要比解决的问题还要多。本网特约撰稿人苏北对战后的十个国际热点问题做了盘点，我们将陆续推出系列文章，今天是第四篇：从伊拉克战争看世界军事变革。
伊拉克战争给世界政治家、军事家、外交家以及经济学家带来了许多思考。但作为冲突的最高表现形式——战争，其对战争理论、样式、手段的影响是最直接、最广泛也是最深刻的。人们不禁要问：方兴未艾的世界新军事变革将走向何方？
一是信息技术将处于战争形态发展的主导和核心地位。伊拉克战争出乎很多中外军事专家的预料，如美军增派的地面部队在主要作战阶段没有用上，人们想象的巴格达激烈巷战甚至是“巴格达格勒保卫战”没有上演等。这是一场全新的战争，是人类有史以来真正意义上的信息化战争，信息情报在整个战争中起着主导作用，空地一体化的精确闪击战，这些都程度不同地得到实现。这场战争显露出信息化时代战争的许多端倪，必将促使世界新军事变革朝着信息化的方向加快发展。
战争期间，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察卫星24小时不间断地向后方的指挥部发送实时的战场态势图像和情报资料，整个战场对美军来说几乎是“单向透明”的。美军攻击行动，从目标信息获取-传输-处理-反馈-作战平台-完成火力攻击，整个过程只需要10秒左右的时间，几乎做到实时。而海湾战争中这一过程是48小时。应该看到，美军的高科技在伊拉克战争中的优势，并不仅仅体现在那些“聪明炸弹”和更强大的装甲部队上，而是体现在先进的C4ISR系统的有效整合和发挥最大功能上。而对萨达姆而言，伊军没有制信息权，没有侦察和联络手段，更没有硬碰硬的兵团作战能力，自己的一举一动全在敌方的掌握之中，而敌方的军事部署及进程自己则是一无所知。美军卫星制导的炸弹、导弹可以按部就班地猛轰，伊军只有挨炸的份儿。正如五角大楼的一位官员指出，对于像今日的美军这样一支具有高度机动性的军队来说，情报的迅速收集和分析更显得重要，它已经被提升到了炮兵支援、空中支援和空降作战同等的高度。难怪美军准将布利克斯无不自豪地炫耀：我们是坐在指挥中心的大屏幕前观察战场动态、实施战场指挥、组织战场协同的。
伊拉克战争，从一定意义上说，是“拉式”打法的胜利。美国防部长拉姆斯菲尔德近年来一直主张，要根据作战需要来决定所派遣军队的数量，充分发挥高新技术武器装备的作用，尽量用较少的数量完成既定或更多的任务，突出强调部队要有灵活性。伊拉克战争就是按照以拉姆斯菲尔德为首的“21世纪战争新理念派”的主张来打的。美军凭借海空优势、信息独霸地位，以一支小规模的机动部队快速挺进，直插伊拉克的心脏巴格达。从整个战争看，这一打法开局顺利，中间挫折，最后速胜。老拉的得意表情及战争的事实在告诉美军，也同时向全球各国军队宣告，兵不贵多而贵精，融合了更多人的因素的武器装备在战争中的作用已日益重要。
二是新型“心理战”粉墨登场不同凡响。心理战作为一种古老的战法，经过美国的“高技术”武装又焕发出旺盛的“生命活力”。其实，早在这场战争之前的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中，美军就已将心理战从战术、战役层次提升到战略层次。这场战争中，美国将心理战纳入其对伊总体战略，从政治、经济、外交和军事等多个层面，对伊拉克实施协调统一的心理战行动，对战争制胜起到了关键作用。战前美国以强大的军事威慑加政治恫吓，逼迫萨达姆流亡，虽然未达到“不战而屈人之兵”的企图，但从根本上动摇了伊拉克的民心士气。战争期间，美军投放了多达3000万份的传单，超过伊拉克人口总数。特别是利用广播电视、网络、移动通信、卫星频道插入等现代传媒和高科技手段，制造假新闻、假图像、假声音、假消息，制造混乱，威慑人心，瓦解意志。有消息称，美军曾运用信息生成技术模仿萨达姆和其他军政领导人的声音下达假命令。就连英国BBC的一位资深评论员在转播美军新闻发布会时都评论说：“这是联军第4次宣布攻占巴士拉”。在21世纪的高技术战争中，心理战已经成为超然于陆海空天电之上，并于国家战略密切相融的“第四种战争”。
三是陆军和陆战不会退出战争舞台。科索沃战争，美国没有使用陆军，没有进行陆战。阿富汗战争，约70%的作战任务是由海军承担，30%由空军承担，在地面作战的不是陆军部队，而是特种部队和海军陆战队。一些标榜“非接触作战”是未来战争主要形式的新潮军事学家乘势断言：21世纪陆军作为一个军种将退出战争，陆战也将结束使命。俄罗斯著名军事理论家斯里普钦科将军也随声附和“新一代战争中没有陆军的用武之地”。反观伊拉克战争，美英联军的陆军部队在战争中出尽了风头。3月下旬，美英联军在战争第一阶段的“斩首行动”和“震慑行动”未能奏效的危急关头，布什紧急增派的不是海军，也不是空军，而是陆军“老大哥”，是12万地面作战部队。勿庸置疑，不管世界新军事变革如何变，诸军兵种联合作战必定是未来战争力量运用的基本方式，陆军和陆战仍具有重要的战略地位，那些轻言“陆军和陆战即将退出历史舞台”是浅薄的。
四是正义性并非战争制胜的根本因素。美国前总统卡特3月中旬在接受《纽约时报》采访时说：“对伊拉克发动彻头彻尾的单边打击，不符合正义战争的诸多标准。”然而，美国不管正义与否，以其超强的军事实力，以秋风扫落叶之势，40余天荡平伊拉克，让许多传统军事理论家大跌眼镜，“美军并没有陷入越战的泥潭”。这说明“正义性是战争制胜的根本因素”的经典论断正在发生某些变化。实际上，对每一个国家来说，能否跟上世界新军事变革的步伐，能否使自己的战争之“剑”更加锋利，归根到底取决于综合国力。综合国力将是决定战争胜负的根本因素，也是推动新军事变革的基础。综合国力的潜台词是什么？是政治实力＋经济实力＋军事实力＋科技实力……。美国的国内生产总值约占世界的四分之一，去年的军费预算为3000多亿美元，相当于其他15个军事强国的军费总和，这一实力远非伊拉克可比。所以，美英联军在短期内取得军事上的决定性胜利，也就不足为奇了。
当然，伊拉克战争对世界新军事变革的冲击和影响远非这些，包括对武器装备发展、体制编制改革、战争形态演变、作战指导创新……等等，人们将拭目以待。不过就美军而言，无论鲍威尔主义还是新战争理念，其核心都是武力。早在1916年，西奥多·罗斯福总统就说过“嘴里说话温和，手里提根大棒”。美国随着实力膨胀更信奉武力。然而，如果美经济不见好转，同时外交上挫折不断，现有的强大军事力量怎么能长期维持下去？光靠军事实力就能从根本上解决反恐问题吗？美国能否如愿以偿？布什或许应当认真听听国内有识之士的警告。(特约撰稿人苏北，此稿专门请军事专家蔡怀烈同志共同撰写)
想第一时间得知美伊战争消息吗？马上订阅短信新闻冲浪！
不上网了解美伊最新进展？彩信/WAP/PDA给你最及时的新闻！
新浪精彩短信
