酒被工商查扣　抢回触犯刑律

http://www.sina.com.cn 2003年05月15日15:18 扬子晚报

　　案件背景

　　张、王二人购进的“金六福”酒，在运输途中遭到行政执法部门扣留，行为人在“确信”此酒不是假酒后，采取粗暴的方式抢回本应属于自己的东西。殊不知，按照刑法规定——抢“自己的”东西也构罪。

　　2002年12月27日，张某、王某两人合伙从外地批发市场购进了700箱“金六福”酒，准备赶在春节前销售。当他们驾车路过某县城时，被当地工商执法部门拦住，要求对装运的货物进行检查。检查中，工商执法人员发现“金六福”酒箱外包装及酒瓶上的标识有模糊不清和标注不全的地方，有伪造或冒用他人商品名称和标识的重大嫌疑，遂依法对该酒进行了查扣，并当场开具了《扣留财物通知书》，将酒、车扣置于工商局大院内，待日后检验。张、王二人找到原批发商，得知该酒并不是假酒，而且有工商、质监部门的检验合格证明，据此他们认为工商部门执法不当，两人预谋准备把酒抢回来。

　　2002年12月30日傍晚，张某、王某来到工商局，以到车上取大衣为借口，骗得门卫杨某的信任进入工商局大院内，当张某将车开出时，被门卫杨某阻拦，王某随即冲上去抱住杨某并将其推进传达室，并恐吓杨说：“你再出来就打死你。”杨某无奈，只好拱手让他们把酒运走。至案发时，张某、王某还不知道他们的行为已经触犯了刑律，且理直气壮地告诉检察官：“工商局违法扣留，责任在他们，我们把自己合法的东西取回来，这是理所当然的。”近日，检察机关以抢劫罪对张、王二人提起公诉。

　　专家评析

　　根据我国《刑法》第九十一条第二款规定：“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”该案中，工商部门依法对有重大嫌疑的假冒伪劣商品进行扣留，并出具《扣留财物通知书》，履行扣留手续和进行财物的登记、保管等一系列行为，是属于国家的行政管理行为，此时，被查扣的酒的占有权已经转移到工商局。虽然工商局的查扣行为可能有不当之处，但是生效的行政强制性措施是受法律保护的，工商局对所扣财物具有法律上拟制的所有权，张、王二人抢夺原属自己的被查扣财物即侵犯了这种所有权。

　　此外，从《刑法》对抢劫罪的有关规定来看，张、王二人预谋抢走被查扣的酒，非法占有被查扣财产的故意是明确的；在客观方面，王某对负有看管查扣财物的杨某实施人身强制和胁迫的方法，使其处于不能反抗、不敢反抗的境地，从而劫走公共财物，他们的行为不仅侵犯了工商部门管理公共财产的所有权，同时还侵犯了保管公共财产的杨某的人身权利。因此，张、王二人以暴力手段强行抢走已依法由国家机关管理而占有的“自己的”财物，是以非法占有为目的的抢劫行为，依照刑法规定两人应共同构成抢劫犯罪。

　　对于张、王两人触犯刑律的行为，我们认为是完全可以避免的，根据我国《行政诉讼法》等有关法律规定，当事人对行政机关作出的行政强制措施或行政处罚决定不服的，可以在接到处罚决定的一定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。如果张、王二人了解一定法律知识，并以正当的途径来维护自己的合法权益，恐怕不会出现今天这样的结局。在这里，我们提醒有些人，当你的人身和财产权利受到不法侵害时，千万不要一时冲动，采取愚蠢的做法，而是应通过合法的、正当的途径来解决，不然自己的合法权益不但得不到维护，反而有可能害了自己。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】