美国《纽约时报》5月28日同意该报普利策奖获奖记者里克·布拉格辞职，原因是一篇署名为布拉格的文章实际上主要是一名自由撰稿人的作品，布拉格只是加工者而已。
美国大名鼎鼎的《纽约时报》最近深陷丑闻之中，揭开这个丑闻序幕的是该报的另一名记者布莱尔。在布莱尔近来撰写的73篇文章中，有36篇存在欺骗、剽窃和失实之处。正当《纽约时报》忙着道歉以及处罚布莱尔之际，该报著名记者布拉格的一篇文章的真实性也遭到
质疑。 5月23日，《纽约时报》宣布将布拉格停职两个星期。5月28日晚上，布拉格提交了辞职报告。布拉格辩解说，他选择辞职是因为自从布莱尔造假新闻事件后，《纽约时报》内形成了一种拷打气氛。言外之意，他只是这种严厉打假环境的一名牺牲者。他还警告说，在这样的氛围下还会有其他人可能撞到枪口上而被迫辞职。
布拉格现年43岁，1994年加入《纽约时报》。他在接受媒体采访时说，实际上在这次事件爆发前，他就考虑要离开《纽约时报》，专心撰写与兰顿书屋（RandomHouse）签约的两本书。在此之前，布拉格已经撰写了数本书，在1996年获得普利策奖。
5月23日《纽约时报》在编者按中提到，该报署名为布拉格的一篇旧新闻的真实性近日遭到读者质疑。2002年6月份，该报曾刊登一篇有关佛罗里达海岸以捕牡蛎为生的人生计受到影响的报道。尽管当时布拉格曾经到过佛罗里达做简要的采访，但实际上，大部分的采访工作是由一位自由撰稿人完成的，而这位自由撰稿人的名字并没有出现在文章的署名中。读者因此质疑这篇报道的真实性。中原
