沙龙“口误”犯忌 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月01日14:27 国际先驱导报 | ||
本报驻耶路撒冷记者刘洪 在以色列,沙龙是一门出名的“大炮”:口无遮拦,语出惊人。鉴于此,以政府有一条不成文规定:一般情况下,沙龙不接受外国媒体采访。但即使如此,也无法阻止沙龙的“语不惊人死不休”。 5月26日,沙龙在利库德会议上竟破天荒用了“占领”一词,说以色列必须结束对巴勒斯坦的“占领”。沙龙是这么说的:“我认为,继续使350万巴勒斯坦人处于占领状态也是可能的——对,这确实是占领,你们可能不喜欢这样的话,但占领后会怎么样呢?这对以色列,对巴勒斯坦,对以色列的经济,都是一场灾难。” “占领”词语一出,以色列举国哗然,昔日鹰派领袖人物的沙龙,顿时也成为其他鹰派攻击的对象。在国内外的压力下,沙龙27日不得不表态,他“占领”一词确实说错了,他决定收回! 说错了吗?翻翻美国的报纸,看看欧洲的电视,听听阿拉伯人的言语,世界绝大多数地方都是这么说的呀!比如,以色列“占领”了约旦河西岸和加沙地带;比如,以色列“占领军”。但沙龙确实错了,因为“占领”这个词是以色列的禁忌!至少以前的沙龙从来没用过这个词。以色列外交部发言人的嘴里也不存在这个词,如果非要描述这件事情,他(或她)也总是说“进入”。比如说,今天以色列军队“进入”了加沙地带。 为什么不能说呢?看看以色列右翼分子的反应就知道了。一些以宗教人士就说,犹地亚和撒马利亚(即约旦河西岸)自古是犹太人的土地,上帝赐予之地,何谈占领之有?一位叫萨阿的利库德议员更是当着沙龙的面诘问:“你一直教育我们,我们对这片土地(约旦河西岸和加沙地带)拥有全部权利,他们属于我们犹太人,我们怎么可能是这片属于我们土地的占领军呢?” 这是从宗教和历史角度讲,也有从政治上讲的。一些利库德鹰派官员就指责沙龙,此举“背叛了国家和政党”,“犯了历史性错误”。一位利库德成员后来说,他真想不到“占领”会出自沙龙嘴里,因为在他们的印象中,这个词一般都是工党左派和欧盟以及阿拉伯人的专用名词。 一位右翼议员更是对沙龙“恨铁不成钢”,他问沙龙:“你怎么了,沙龙?你26日的讲话让我们都懵了,我们到现在都还没恢复过来!”以色列一位鹰派议员为此向议会提出动议,要求禁止沙龙使用“占领”一词。《耶路撒冷邮报》引述一些反对者的话说,“占领”禁忌一开,将可能产生“雪崩”后果,以媒体报道措辞和世界舆论都可能因此改变,以色列将更处于不利地位。 事情越闹越大,最后,以色列总检察长鲁宾斯坦也介入此事,他是从法律角度来“裁决”。鲁宾斯坦说,沙龙的“占领”一词确实不对,约旦河西岸和加沙地带“在1967年前都是属于没有主权的土地,因此在法律上正确的描述应该是‘争议土地’,它的地位还有待未来的协议来决定”。 重重压力和指责下,一贯“硬气”的沙龙最后也不得不软下话来。他27日在议会讲话时就说,既然鲁宾斯坦都这么说了,他的“占领”一词确实用得不准确,但他也解释道:“当我用‘占领’一词,我的意思是我们无意去统治350万巴勒斯坦人。” 风波暂时消弭了。颇有意思的是,在沙龙刚说出“占领”一词后,面对外界的询问,以色列外交部曾表示,他们也正考虑是否对发言人解禁“占领”一词。毕竟,这也算是上行下效!不然不就真成了“只许州官放火、不许百姓点灯”?但沙龙又改口后,以色列外交部随即又缄默了。看来,至少在沙龙再放“厥词”之前,要想从以发言人嘴里听到“占领”一词,实在是太难了点!
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! | ||