国人眼中，现在的世界仍然是弱肉强食的丛林。美国人不相信道德约束对各国能有多大的作用，他们信奉“铁血宰相”俾斯麦的名言：实力先于权利

　　本报驻伦敦记者衷爽

　　3月上旬，美国和英国的书店里同时摆出一本名为《天堂与实力——世界新秩序中的美国和欧洲》(Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order)的新书。该书上市之日，作者罗伯特·卡根亲自到伦敦推广他的新著。新书的广告宣传辞生动而传神，使用的是作者在书中稍加改动的家喻户晓的比喻：“美国人来自火星，欧洲人来自金星。”其实，光凭这句话就足以使作者和他的书成名了。

　　该书上市后立即成为畅销书，有的评论文章把这本书同弗朗西斯·福山的《历史的终结》和塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》相提并论，称它是论述冷战后国际关系的里程碑性的著作。美国前国务卿亨利·基辛格说，这本书“将成为今后多年内讨论欧美关系的基础性著作”。欧盟外交专员哈维尔·索拉纳把这本书发给每个欧洲国家驻欧盟的大使，作为研究美国布什政府外交政策的必读书。

　　美强欧弱，道德式微

　　平心而论，这本只有103页的小册子不太可能同福山和亨廷顿的著作享有同样的地位。但是，作者颇有先见之明地指出，冷战结束后美国和欧洲的分歧将更加明显，美国和欧洲的外交政策将有不同的走向，以及美国将更加依据实力行事等，这些观点已经在伊拉克问题上得到验证。

　　卡根去年在美国《政策评论》上发表了论文《大分裂》，新书是对论文加以充实而成的。书中开宗明义地说：“现在是放弃认为欧洲人和美国人拥有共同的世界观、甚至是生活在同一个世界上的幻想的时候了。在所有的重要问题上——关于实力的效用、实力的道义性和运用实力的愿望，美国人和欧洲人正在分道扬镳。”

　　欧美的这种分歧由来已久，有着深刻的世界观、历史和实力上的根源。这三方面相互联系，相互影响。卡根认为，其中最主要的原因是实力地位上的美强欧弱。

　　从世界观上说，欧洲人是“康德主义者”，梦想冷战后的世界能够进入和平和繁荣的时代，各国能够自我约束，遵循国际法和国际规则，有分歧则通过谈判和合作加以解决，实现康德“永久和平”的天堂梦想。美国人则是“霍布斯主义者”，对外部世界持有冷酷的戒备心理。在霍布斯所说的“自然状态”中，人对人是豺狼，争斗不断，为了不同归于尽，人们只好把部分“自然权利”交出，让君主掌管。而美国就是现在世界的管理者。在美国人眼中，现在的世界，至少是在欧洲以外的世界仍然是霍布斯的世界。美国人不相信道德约束对各国能有多大作用，他们信奉的是“铁血宰相”俾斯麦的名言：实力先于权利。

　　“西方阵营”不复存在

　　从历史上说，欧洲上世纪经历两次血腥的世界大战，使得欧洲人对使用武力深恶痛绝。二战后的西欧在美国的军事庇护下享受了和平繁荣，和平主义思潮泛滥。欧洲在冷战时期就不愿意成为美苏之外的“第三力量”，对建立有一定规模的欧洲军事力量态度消极，冷战后更是三心二意，光说不练。欧盟的建立和成功更加强了欧洲人对和平解决争端的信念。美国人则不同，战前战后的经历告诉他们，没有强大的军事实力做后盾就不可能保护和推行他们信奉的民主自由制度。

　　欧美分歧最直接的根源在于实力地位不同。卡根打了一个对欧洲人很不客气的比喻：当一个人手里只有一把小刀而在森林中遇到熊的时候，他很可能躺在地下装死，而手中有枪的人更倾向作出进攻的决定——更何况美国人手中拿的是把快枪。卡根还引用一句谚语：当手里拿着锤子的时候，总会把所有问题都看作是钉子。美国人就是如此。对欧洲人来说可以把谚语改一下：当手中没有锤子的时候，希望所有问题都不是钉子。

　　鉴于欧美对待世界的态度有如此巨大的差异，这种差异根深蒂固而且会不断扩大，卡根明确提出判断：冷战时期形成的大西洋两岸一体的西方阵营已经不复存在。

　　【小标题】唯有适应美国霸权？

　　对于欧美对待国际问题的立场和欧美关系的前景，另一个起作用的因素是各自在世界上担负的责任。由于欧美在世界上担负的责任不同，看问题的立场自然不一样。卡根形象地比喻说：罪犯向警察开枪，而不会向贵族沙龙的主人开枪。而当警察以强制手段实施治安时，沙龙的主人往往会觉得警察比罪犯更可恶。

　　卡根毫不讳言美国是世界警察，美国的这个职务是“自我任命却是受欢迎的”。由此可以解释美国人强烈的不安全感、追求自我保护和对消灭潜在威胁的执着。如今在世界上任何热点地区发生冲突，首先被卷入的八成是美国。

　　本书结论标题很刺眼：“适应霸权”。卡根的意思是，如今美国的霸权是不争的事实，无论愿意与否，各国只能在这个现实中生活，包括欧洲在内，世界各国无力与之对抗，只能调整自己去适应现实。当然，美国不应当凭借自己的实力地位赤裸裸地追求国家利益，而应当把实力“作为推进自由文明和自由世界秩序的手段”。但是他更宣称：“美国的实力，即使是在双重标准下动用，或许也是促进人类进步的最佳手段。”

　　【小标题】作者的强硬右派底色

　　卡根的强硬右派立场还体现在他对一系列国际事务的主张中，比如：当年尼加拉瓜反政府武装的成员都是好人；阿拉法特是恐怖分子和对中国要采取遏制政策等。实力地位是他思想的中心，他主张美国要保持军事优势，在防务政策上坚持“同时打赢两场战争”的原则。他列举的美国将要打击的目标清单上有朝鲜、中国、中亚和菲律宾的恐怖分子。

　　卡根的文风也体现了美国右派的风格：直言不讳、咄咄逼人、强词夺理。难怪英国《独立报》在评论卡根新书的结论部分时说：“且不谈世界其他地方的人如何评价，我们欧洲人最直接的反应只能是——不寒而栗！”

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”