美国对付伊朗:现在动口不动手? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月04日14:14 世界新闻报 | ||
20世纪70年代,伊朗曾是美国在海湾乃至中东地区的重要战略支柱,素有“海湾宪兵”之称。1979年伊朗发生伊斯兰革命后,建立起政教合一的神权体制,奉行“既不要东方,也不要西方”的对外政策,美伊开始走上对抗轨道。美伊关系的复杂性在于,两个国家内部关于两国关系的政策都存在着取向性之争,这使得外界眼中的美伊关系跌宕起伏,一波三折。 伊朗面临三重压力 伊拉克萨达姆政权的迅速垮台,对伊朗构成了多重压力。 从地缘政治看,阿富汗战争和伊拉克战争的顺利进行使美国在“动荡弧带”(海湾、中亚和南亚)的军事部署进入了一个新阶段,亲美的阿富汗和伊拉克政权两面夹击,将对伊朗形成安全威胁。 近年来,伊朗在什叶派穆斯林中的影响日渐扩大,已经成为什叶派穆斯林事实上的另一个宗教中心;但是,萨达姆政权垮台后,美国有意赋予占伊拉克人口多数的什叶派穆斯林以相应的政治地位,从而重新确立伊拉克在全球什叶派穆斯林中的正统地位,这将对伊朗的宗教影响形成冲击。 核问题是伊朗面临的又一个压力。今年2月,伊朗突然宣布,它在纳坦兹建造的浓缩铀工厂已经初具规模,并称“已经掌握了提取浓缩铀的技术”。尽管伊朗强调其核技术将只用于“和平目的”,但分析家普遍认为,这是伊朗朝研制核弹迈出的关键一步。他们纷纷提高对伊朗核武计划进度的评估,认为伊朗有可能在5-10年内研制出核武器。 萨达姆政权垮台后,在中东地区,伊朗的大规模杀伤性武器问题取代了伊拉克武器核查问题,成为美国地区防扩散战略的“眼中钉”。 美国一方面动员国际社会向伊朗施压,另一方面游说国际原子能机构,力争明确宣布伊朗违反《不扩散核武器条约》,为今后在联合国框架下制裁和打压伊朗制造法律基础。美国还向俄罗斯施加压力,希望俄罗斯退出与伊朗合作的布什尔核电站项目。 伊朗的两种势力 在伊朗而言,对美国的关系不仅是伊朗的外交问题,更是政治问题。因为它直接关系到伊朗改革派和保守派二者之间的权利和利益分配、甚至伊朗神权体制的未来命运。 以哈塔米总统为首的伊朗改革派认为,应该以塔利班和萨达姆政权的垮台为鉴,主动与美国接触,寻找两方利益的契合点。他们主张加快伊朗国内的民主改革进程,以应对美式民主“样板”对伊朗伊斯兰革命模式、伊斯兰民主和民众改革要求所构成的压力。 保守派则担心改革运动转向激进化,动摇伊朗的神权体制。伊朗周边政治局势的变化,使得保守派对美国“和平演变”战略的疑惧加重,担心伊朗国内的改革运动与“西化”思潮合流,所以保守派强调利用军队、情报、司法、监察等强力机构封杀舆论,打压改革运动。 但值得注意的是,保守派中的温和势力主张在对美关系中采取“实用主义”的原则。伊拉克战争正酣时,伊朗前总统、现“确定国家利益委员会”主席、素有“政坛常青树”之称的拉夫桑贾尼就对媒体表示,“在伊美关系上,我们失去了一些机会。或行动迟缓,或举措不当,或者根本就没有做出反应。”“我们在意识形态问题上的立场是灵活的,必要时,可以就是否要恢复与美国关系举行全民公决。” 美国的两个倾向 基于对伊朗国内两派政治势力实力的不同估计,美国政府内部在如何与伊朗打交道的问题上,也一直存在两种观点。 “接触派”认为,伊朗改革派正在伊朗取得越来越大的影响,所以主张鼓励和支持伊朗实现内部变革,推动伊朗向民主、温和的方向发展,使它成为美国在中东地区战略中的积极因素;“遏制派”则认为,伊朗的神权体制本身就是对美国家利益的最大威胁,只有遏制才是对付伊朗的唯一手段。 近几年,在美国的对伊朗政策中,这两派观点都有所反映,只是随形势变化此消彼涨。1997年5月哈塔米当选伊朗总统后,对外奉行“消除紧张,文明对话”的政策,对内积极推进民主改革进程,美国出于“促变”的考虑,逐步加大了与伊朗的接触,美伊关系出现过明显松动。“9·11事件”后,美伊双方也曾在反恐、阿富汗战争等问题上进行了一定的合作。美国曾称伊朗的表现是“建设性的”。 与这些积极的迹象相交织,布什政府将伊朗列为“邪恶轴心”国之一,指责伊朗违背《不扩散核武器条约》,怒斥伊朗对伊拉克什叶派进行渗透、收买,煽动反美情绪。最近,美国又指责伊朗庇护“基地组织”成员,是沙特利雅得爆炸案的后台。 所以,至少到目前为止,布什政府的对伊朗政策仍停留在咨询阶段,并没有将“改变伊朗神权体制”作为目标。美国虽说要“民主改革中东”,但也有个轻重缓急和手段策略问题。如今伊拉克未靖,以巴和平“路线图”刚刚提出,美国要做的事情很多。 而且,面对伊朗持续的改革运动和迈向民主社会的前景,美国如果贸然对伊朗动武,不仅会使伊朗的改革派向保守派靠拢,而且会使那些对美国寄以希望、具有强烈民主倾向、呼吁与美国进行合作的伊朗青年学生,走向民族主义的一端。近期美国对伊朗表现出来的强硬态度,更多的是鹰派乘伊拉克战争“东风”而势力上升的“得意洋洋”之举,并不代表美国真打算在伊朗有大动作。今后在美伊关系中,人们看到的,仍是双方就具体问题的唇枪舌剑,而不大可能是箭拔驽张的紧张对峙。(作者就职于中国国际问题研究所)记者 卢陵
巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机! | ||