《纽约时报》总编辞职(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年06月07日12:17 南方都市报

66岁的前总编莱利菲尔德复出领导《纽约时报》。　　《纽约时报》总编辞职

　　假新闻事件“株连”两位总编，据称他们实是被迫离开

　　本报综合报道　5日，美国《纽约时报》执行总编辑豪厄尔·雷恩斯与总编辑杰拉尔德·博伊德双双宣布辞职。他们均因为该报记者杰森·布莱尔大肆编造独家新闻而受到批评，特别是在有编辑提醒注意布莱尔错误的情况下，他们仍然允许布莱尔报道2002年底发生的华盛顿狙击手袭击事件。“布莱尔事件”已成为《纽约时报》创刊152周年以来爆出的最大丑闻之一。

　　《纽约时报》宣布已经退休的前任执行总编辑————66岁的约瑟夫·莱利菲尔德被任命为代总编，接替雷恩斯行使职权。而博伊德的总编辑一职目前无人接任。

　　5日上午，《纽约时报》发行人小阿瑟·舒尔茨伯格在员工会议上对数百名员工表示：“这是令人伤心的一天。”他感谢辞职的两人将报社的利益置于首位，并称赞他们在任期内作出了巨大贡献，特别是他们领导报社在“9·11”事件后获得殊荣————7项普利策新闻奖，但对假新闻一事只字未提。仅仅在几周前，舒尔茨伯格还公开对报社人员说，他不会要求雷恩斯辞职，或接受他们的辞呈。

　　美国媒体报道称，在采访了许多《纽约时报》员工后，可以得出结论：两位主编不是自愿辞职的。事实上，雷恩斯还拟定好了下周改组编辑部的名单。但是，在本周二的华盛顿会议后，“大老板”舒尔茨伯格作出了决定。这些员工都要求不透露自己的姓名。

　　当天《纽约时报》在发布这一消息时，以这样一段话作为新闻稿的结尾：“连续第3年，《时报》在《财富》杂志‘美国出版业最受尊敬的公司’中名列第一。2003年，《时报》被《财富》杂志列为100家值得为之工作的最好的公司。《时报》的核心目标是通过创造、收集、发布高品质的新闻、信息和娱乐加强社会性。”　（新）造假记者说对不起布莱尔称两总编既没帮过他也没伤害他

　　本报综合报道　造假记者布莱尔5日当天接受美国一家电视网采访，声称他“从未想伤害任何人”。

　　布莱尔说，“对于我的所作所为和他们现在的决定，我真的很对不起。我感到自己陷入了一个自我毁灭的怪圈，但我从来没有、从来没有试图要伤害任何人。”他还给ＣＮＮ发去了一封只有两句话的电子邮件：“我很抱歉，听到了更多的人因为我所未解决的事件倒下，我希望所有发热的头脑和我一起冷静下来。”

　　布莱尔还表示，媒体在报道假新闻事件时过多注意了他的种族背景。他是一个非洲裔美国黑人。但是，已辞职的执行总编辑雷恩斯曾经承认，布莱尔的种族背景影响到别人对他的看法，报社高层一度积极推行种族多元化。布莱尔说：“这是一个复杂的、人为的悲剧，部分原因是人们总在谈论《纽约时报》的种族选择。我希望人们能够从中吸取到教训。”

　　当被问及“人为的悲剧”是指什么时，布莱尔长长地停顿了一下说：“这是非常复杂的。”他还对辞职三周后接受纽约《观察家》的采访感到后悔。该篇访谈称，布莱尔说他“愚弄了新闻界某些最优秀的人”。

　　对于两位总编雷恩斯和博伊德曾经赏识他的说法，布莱尔否认说：“他们谁也没帮过我，也没伤害过我。他们帮我不会比帮其他记者更多。某些人利用我的错误作为工具去攻击其他人，我同样也感到悲哀。”至于别人攻击他打算利用自己的丑闻出书赚钱的计划，布莱尔回击说：“当然有人会这么想，认为我是个机会主义者，但这不是我能管的事。”他证实确有“明确的”出书计划，书名据说已暂定为《烧掉我老板的大屋》。（飞雨）新闻分析

　　名总编的倒下

　　震惊世界的“9·11”事件发生时，雷恩斯接任《纽约时报》总编辑仅数天。处在恐怖袭击的中心城市，《纽约时报》成为全球媒体的楷模。《纽约时报》史无前例地获得了7项普利策奖，谁也没想到，雷恩斯会以坐过山车的速度倒下，而他出任总编还不到两年。

　　雷恩斯吃下了自酿的苦果。他那种横冲直撞的管理风格，令他在新闻生涯的最后几个小时几乎找不到多少盟友。在他辞职后，一名《纽约时报》的记者评论说：“如果今年4月就让大家投信任票，即在布莱尔事件之前，那雷恩斯一定会输。他从来没有为自己的统治争取到很多支持，他从未建立起一个‘内阁’。他把权力集中在那么少的一部分人手上，他从未拥有一个团队。”

　　雷恩斯崇尚“快马加鞭”的管理，无情地对编辑施加压力，大批量使用记者对重大新闻进行洪水式报道，这种做法在“9·11”时期很成功，为《纽约时报》捧回7项普利策奖。但是，在这一过程中，他未经部门主管同意大量雇用新人，女员工干脆把这些人叫做“男孩俱乐部”。此举令老资格的高级编辑觉得自己对报社无关紧要，进而导致许多有才华的编辑和记者离开。造假记者布莱尔被雇用前，事实上在其他报社已经出现了问题。

　　作为报社的“大老板”，舒尔茨伯格上月曾对手下说，布莱尔事件已经让他“极度不快”。然而，雷恩斯毕竟是他亲手挑选的人。或许，在任命雷恩斯掌管报社时已出错了。雷恩斯的工作经验主要集中于华盛顿分社，当时不少人认为，比他更年轻、更得人心的编辑比尔·凯勒更有资格出任总编。

　　当雷恩斯在编辑室内宣布辞职时，他赢得了一大片掌声，即使是平日厌恶他的人也流下了眼泪。社论版编辑塔伯曼说：“我很奇怪为何他的离去这么辛酸。显然，在最近几周风波中，他赢得了更多的尊敬和赞赏。”另一记者史密斯说：“我觉得特别对不起博伊德，，说到底他并没有为布莱尔得到重用做过什么，其他媒体不公平地把他抹黑了。”因为博伊德和布莱尔同是黑人，他因布莱尔事件受到抨击。

　　专家认为，经历了连番“地震”，《纽约时报》迫切需要恢复读者的信心，改革编辑和使用记者的制度。但是现在这家百年大报缺乏有力的领路人，莱利菲尔德只能起到过渡作用。报社已经放风说要在里里外外寻找新总编，这是一项前所未有的改革，过去的总编总是从内部提拔上来的。

　　无论如何，雷恩斯辞职可能意味着《纽约时报》“地震”的结束。编辑塔伯曼说：“过去几个月的纷扰，让我们陷入了很不熟悉的境地：报纸本身几乎退到了第二位。现在我们有了新的开始，每个人都想重新投入办最好的报纸。”　飞雨雷恩斯

　　1978年以普通记者身份加盟《纽约时报》，在2001年“9·11”恐怖事件发生数天前接替莱利菲尔德担任执行总编辑，次年4月，《纽约时报》前所未有地获得7项普利策新闻奖———5项是关于“9·11”事件的报道，1项是关于阿富汗战争的报道。他曾担任社论版的编辑长达8年，1992年以一篇特写文章获得普利策奖。博伊德

　　1983年进入《纽约时报》，1993年至1997年任总编辑助理，1997年至2001年任副总编辑，在2001年被任命为总编辑。按照报社规定，辞职人员不能在《纽约时报》属下《波士顿环球报》、《国际先驱论坛报》和一大批小报中任职。所以人们觉得52岁的博伊德尤为可惜，他为《纽约时报》工作了20年却不得不过早离开。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　巨额大奖+情趣笑话订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”