美国总统布什5日结束了上任以来的首次中东之行时，可能不禁为自己出访的“累累硕果”感到欣慰。以巴双方终于都明确表示了接受“路线图”计划，并相应地作出了一些承诺，采取了一些措施。但不到3天，局势突起波澜。7日晚，以方决定重新对约旦河西岸实施军事封锁。8日凌晨，巴以之间又发生了武装冲突。上海外国语大学中东研究所所长朱威烈教授对此评论称，中东和平路很坎坷。
朱威烈认为，中东形势复杂，巴以冲突带来的两个民族间的矛盾和不信任是“冰冻三尺，非一日之寒”。巴以要走上“路线图”规划的和平之路，还有很多急流险滩需要闯过。
对以色列方面来说，能否主动地撤出其占领的约旦河西岸加沙地带是关键。5月26日沙龙公开使用了“占领”一词来说明以色列在约旦西岸和加沙地带的军事存在。既然是占领，就应该把这些土地还给巴勒斯坦人民。6月1日，以色列军队宣布解除了对约旦河西岸和加沙地带长达数月的封锁。沙龙在三方峰会上也表示以色列将会拆除17个非法犹太人定居点，但这17个定居点只是非法定居点中的一部分。除此之外，还有2002年9月巴以冲突开始后，许多经过以色列政府许可的定居点。
即便如此，以色列内部也有许多人对沙龙政府在美国的压力下采取的缓和行动表示不满。内塔尼亚胡和全国宗教党等一些右翼政党就在国会表决“路线图”计划时投了反对票。国会通过“路线图”后，2万约旦河西岸的以色列定居者举行游行示威，反对撤出定居点并同警察发生冲突。
巴勒斯坦阿巴斯政府承受的压力比沙龙要大得多。在先停火还是先撤军问题上，阿巴斯政府的立场与哈马斯等组织颇不一致。哈马斯精神领袖亚辛表示，“路线图”计划是个阴谋，这项计划要求巴方停止武装起义，其实质是以牺牲巴勒斯坦人的安全为代价，换得以色列的安全，哈马斯拒绝这项计划。哈马斯还要求阿巴斯撤回其在美以巴三方峰会上作出的巴方将停止针对以色列暴力活动的承诺，声称否则将继续进行反对以色列占领的自杀性攻击行动。阿巴斯下一步如何协调巴勒斯坦内部的矛盾，真正约束住不听从停火令的巴激进组织，是“路线图”计划能否顺利实施的重要前提。本报记者徐欣
