本报记者 范跃龙

　　朝鲜半岛局势因去年以来的朝核问题变得更加复杂。韩国总统卢武铉上周首访日本，提出在坚持“和平解决”朝核问题的原则基础上，减少或不采取有可能导致半岛局势进一步恶化的措施。卢武铉认为，“对话”和“施压”虽然应该同时进行，但还应偏重“对话”。

　　与韩国的“和平建议”相比，日本方面更青睐大棒。小泉在会见卢武铉之后明确表示：“如果朝鲜使核问题升级，就将采取比较严厉的措施”。有人认为，东京以此暗示，一旦需要就对平壤进行全面的经济制裁。

　　瞒天过海

　　其实，小泉的观点颇能代表日本朝野目前的态度：无论朝鲜在军事和技术上有什么强势举动，日本官方和媒体都会配合起来厉声谴责，并以制裁相威胁。仿佛每次揭发朝鲜的“核阴谋”，国际社会就必须在日本的提醒下，重新检视和平方案可能带来的安全风险。

　　但在朝鲜核试验面前，日本的国家安全真的危机四伏吗？

　　事实上，二战以来日本一直处于美国的有力保护之下，大小美军基地在日本列岛星罗棋布，此外连驻韩的数万美军也承担着“防范朝鲜袭击日本”的任务。日本普通民众并不认为本国的大城市时刻面临着朝鲜的核威胁。因此可以说，“朝鲜威胁论”是日本政客及其媒体为实现特定政治军事目的而刻意炮制的。

　　战后几十年来，东京一直宣称，日本的武装力量完全以“自卫”为目的，因此“不谈军事问题”。这成为历届日本内阁保持稳定的低调策略，然而这种低姿态的稳定无法满足日本恢复“正常国家”地位的雄心。是朝核问题给日本的鹰派人物提供了绝佳的行动时机。危机被渲染得越严重，美国与朝鲜之间就愈发显得剑拔弩张，日本居于亚太前沿“自卫”的需求便显得越合理，先发制人的防卫变革也似乎不再显得牵强。

　　几乎在日韩首脑会晤的同时，日本小泉内阁主导的“有事法制”三法案获得国会参院通过并开始实施。其主旨就是确立发生日本遭受他国武力攻击或预测将要被攻击等“有事”情况下政府、自卫队的对应方针和程序，从而对放弃战争权的日本“和平宪法”形成强烈冲击。

　　金蝉脱壳

　　早在今年春，日本外交部发言人曾宣称，力争通过国际社会“团结协作”解决朝核问题。但也在几乎同一时刻，小泉再次公然参拜靖国神社。这直接导致了日本组织“朝鲜问题和平联盟”的行动彻底破产。

　　无独有偶。去年小泉首相访华前夕，在野自由党党魁小泽一郎对媒体表示，日本要发展核武器反制中国“易如反掌”，扬言一夜间就可以制造数千枚核弹头。鉴于中日关系处于日本外交最受争议的核心，鉴于中国不首先使用核武器的承诺，小泽的放胆言论绝非偶然。

　　因此，今天日本政府恰恰希望朝核问题能够更加国际化。这个问题久拖不决，已经足以渲染威胁，架空“和平宪法”；在可以预见的未来，日本政府一贯奉行的“无核三原则”也会被极右翼视为眼中钉，其欲彻底摆脱之而后快。对于中国，小泽曾表示，自己谈话的用意在于“鼓励中日两国加强关系”，言外之意是向中国战略示威；对于朝鲜，小泉表示，无论“追加措施”还是“强力措施”，朝鲜都必须面临军事压力，弦外之音是日本必须拥有独立的动武权力和足够的军事资本。

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”