美国总统布什18日首次表示，美国“不会容忍伊朗制造核武器”。显然，这句话是美国给伊朗划下的一道禁止逾越的雷线。
这句警告，与布什在上月底宣称的“不会容忍朝鲜拥有核武器”如出一辙。惟有不同的是，美国在对待朝鲜核问题上已表示，拒绝排除对朝动武的可能性；而在伊朗核问题上，美国至今尚未作此表态。可以说，布什对这两个近来处于核问题中心的国家，已经显示了他
“零容忍”的强硬态度，拒绝与这两个国家在核问题上“讨价还价”。
这种日趋升级的强硬态度的确起到了一定作用。对于布什的警告，朝鲜方面曾表示，如果美国有意改变对朝鲜的敌视政策，朝鲜愿意参加美国建议的多边会谈，但朝美之间必须先举行双边会谈。而伊朗总统哈塔米则于18日表示，伊朗已扩大了与国际原子能机构“全面和广泛的合作”，并准备允许该机构对伊朗核设施进行不受约束的检查。此外，国际社会基于对问题激化的担忧，也纷纷加入到这两个国家核问题的解决中来，或在它们与美国之间斡旋，寻求更多解决问题的途径，或对它们施加压力，要求它们配合国际原子能机构的核查，以证明自己的“清白”。
为了使自己的“强硬”态度看起来更为冠冕堂皇，美国在对伊朗的核合作国———俄罗斯施压无效的情况下，不失时机地抬出了一个曾经被它绕过的国际组织———国际原子能机构。美国要求该机构在有关伊朗核计划的核查报告中谴责伊朗违反了《不扩散核武器条约》，并逼迫伊朗尽快签署允许国际原子能机构在未经事先通知的情况下对伊朗核设施进行突击检查的《不扩散核武器条约》附加协议。就在布什对伊朗发出“零容忍”警告的同一天，美国大使肯尼思·布里尔还在国际原子能机构当天于维也纳举行的理事会上，指责伊朗一再逃避核查，违反了它应尽的义务。
国际原子能机构的确应该在相关问题上发挥它应有的作用。但并不遥远的伊拉克战争已经呈现了一个残酷的事实：该机构尚未完成它的使命，就已被美国硬生生地绕过，并由此发动了战争。正是美国自己，首先打破了和平解决核问题的国际核查框架，如今，这个框架却被美国再度“倚重”，并用来修饰它对伊朗和朝鲜的“强硬”态度，争取得到一个合法性的标签。但是，美国亲手在这个框架上制造的“裂痕”，却不能不使人们对其前后矛盾的外交逻辑产生怀疑，从而令修饰的效果大打折扣。本报记者孙佳华
