本报综合消息 6月20日，美国《基督教科学箴言报》被迫向英国工党反战议员乔治·加洛韦公开道歉，承认先前该报所揭露加洛韦收取萨达姆1000万美元贿赂的文章为不实报道。加洛韦表示，由于经济拮据，他计划起诉这家美国报纸获得赔偿之后，再用所得起诉刊登了类似报道的英国《每日电讯报》。
《基督教科学箴言报》称，经过对当时报道中的主要物证———数份20世纪90年代初
期据称为加洛韦和伊拉克官方联系的文件———上面字迹的墨水化学分析，上述文件根本不是1991年或是1992年所写的，而是在一年多前写成的，甚至有可能是今年“新鲜出炉”的。该报编辑保尔·范斯兰布洛克在公开致歉声明中表示，当时发表这些文件内容时，该报只认识到了它们明显的新闻价值，而忽略了对其真实性的调查工作，但现在事实证明文件是伪造的。因此，《基督教科学箴言报》郑重向加洛韦议员先生和广大读者道歉。
据悉，在《基督教科学箴言报》不实报道出台后，英国的数家报纸也对加洛韦“围追堵截”。英国《每日电讯报》曾经援引一份伊拉克官方文件，声称加洛韦从伊拉克石油产业中每年至少非法获利37.5万英镑。加洛韦因此于5月被暂停了工党议员的资格，接受党内调查。
事件的当事人加洛韦议员6月20日接受了英国新闻协会采访，他表示不接受《基督教科学箴言报》的公开道歉，要以诽谤罪起诉该报。加洛韦说，由于手头拮据，他现在只能希望法庭判处《基督教科学箴言报》对其给予经济赔偿，然后用这笔钱将《每日电讯报》告上法庭。
但《每日电讯报》编辑查尔斯·摩尔对加洛韦的威胁不以为然。他指出，该报的相关报道并没有引用《基督教科学箴言报》的消息，而完全是建立在该报驻巴格达记者大卫·布莱尔在巴格达伊外交部缴获文件中的发现。摩尔表示，《每日电讯报》不会步《基督教科学箴言报》的后尘，向加洛韦议员道歉，因为“我们早就认定他们的报道存在疑点，但我们不认为我们自己找到的文件存在疑点”。(陈凡）
