郑蜀炎

　　把荒诞、扭曲和无逻辑的情节“一锅煮”的变态喜剧，就是发端于美国的创作流派“黑色幽默”，但令人大开眼界的是，美国高官在伊拉克战争前前后后表演的“黑色幽默”，足以使作家们瞠乎其后。

　　不妨关注一下近来的新闻。

　　———情报部门战前提供给政府决策的情报，现在被怀疑是“添加了内容” ，而掺水者正是政府。

　　———一直在伊拉克找生化武器的美国军方终于发现了装有炭疽菌和其它危险病菌的瓶子，遗憾的是藏匿地是美国本土……

　　自从“水门”事件后，美国媒体就爱拿“门”说事，现在又云浓雨晦地闹出个“伊拉克门”来。这也难怪，伊拉克战火已经平息，但起先那些点火的火种— ——打仗的原因却找不着了。这就应了波特莱尔的诗句：“我是匕首，同时是伤口；我是巴掌，同时是面颊”。当初伸出“查找违禁武器”的匕首和巴掌，今天却要由自己承受。

　　其实，政要们并不想去钻这个门。同时，以美国的现代技术、情报手段，那些大规模杀伤性武器藏掖到天边地角也无济于事，正所谓“刀快不怕脖子粗”。但结果却偏偏出人意料，他们仿佛是专门挑了一把钝刀，在占领伊拉克两个月后依然是什么都没发现。把一个轰轰烈烈的查找行动弄得如那荒诞派戏剧《等待戈多》，“什么也没有发生，什么也没有出现，谁也没有来，谁也没有去”。

　　倘若是戏，幕落剧终便一了百了，但这却是一场搅得世界沸沸扬扬，且抛开了联合国的战争，想装聋作哑显然不行，起码要让起先说的那些证据大白于天下吧。于是，就有了些明明知道啥也没有，却硬着头皮装模做样的寻寻觅觅。一位欧洲政治家早就说过：“大规模的战争越是恐怖，就越有必要寻找普遍理想的动机为其辩护。”美国真正要找的，其实就是一个为战争敷粉施朱的理由。

　　也许，说不准哪天好好赖赖总能找出一个说法来，但话得说回来，即便是找到自己所认定的理由，就可以挑着不顺眼的随便打吗？如果人人都依这样的逻辑行事，世界上兵连祸结何日能休？

　　说到此，又想起一个新闻。据报载，美国的国家有关涉外法逾千，同时他们的法学院里又取消了国际法这一专业。据说是因为用自己的涉外法来评判国际事务、代替国际法已成为“习惯”和“惯例”。余可类推，世界上是不是什么事都得由着其性子枉用三尺？看来，应将西方古圣哲对称霸逞武者的发问同样质于美国：你依据什么说你的血比别人更鲜红？-->（解放军报 2003年06月23日 第11版）

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”