以色列撤军、巴激进组织“暂时”停火，这些“积极进展”是否意味着以巴双方将实现真正停火？此间分析人士认为，由于双方实现停火的条件并未得到实质性满足，实现真正停火仍面临很大困难。
从哈马斯和杰哈德等激进组织方面来看，接受阿巴斯提出的停火建议是其在国际社会压力和以色列军事行动面前作出的被逼无奈的选择。在伊拉克萨达姆政权垮台后，哈马斯等
失去了一部分经济支持，而美国又明确要求沙特阿拉伯、埃及和叙利亚等国停止向巴激进组织提供援助，并呼吁国际社会冻结这些组织的海外资产。这些情况极大地影响了哈马斯等激进组织的活动能力。此外，以色列针对哈马斯等组织重要成员的暗杀行动也在很大程度上遏制和打击了它们的有生力量。但是，哈马斯发言人明确表示，如果以方不停止军事行动，将被视为违反停火，哈马斯等将“采取一切手段”对以色列的侵略作出回应。因此，哈马斯能停火多久仍是一个问号。
从以色列方面来看，它已经或准备采取的一些积极行动在很大程度上是其迫于布什政府的压力而勉强作出的“姿态性举措”。为了显示自己重视“路线图”计划，以色列难免要做出一些象征性的积极姿态。但一些分析人士认为，在其安全未能得到切实保障之前，以色列绝不会轻易放弃在加沙地带和约旦河西岸地区的实际军事控制权，撤军也可能是一种战略意义上的军力重新部署。
此外，以色列同巴激进组织之间根本没有互信，这也可能导致两者之间重新发生冲突。舆论普遍认为，只要以色列继续采取暗杀行动，哈马斯等势必采取极端报复行动，双方将可能再次陷入暴力循环之中。
在经历33个月的暴力冲突后，以巴之间近日出现的“积极进展”，是冲突中的一个插曲还是真正和平的一个开端，仍有待于时间来检验。（据新华社耶路撒冷6月30日电）
来源:玉林日报
责编:宋建洲
