1、巴以：阴云笼罩和平曙光

　　4个立场强硬的巴激进政治派别相继在附加条件下同意停火后，面临破产危机的“路线图”重现生机，巴以和平总算向“停止暴力”迈出了具体的一步。然而，和平进程前景并不乐观，“路线图”上空依然阴云笼罩，随时都可能雷电交加。

　　哈马斯有条件地同意停火，很大程度上是由于国际社会和以方军事打击下的无奈选择，它试图通过宣布停火暂时缓解压力，并争取在美国强力支持下的和平进程中保留自己的一席之地。沙龙政府则对巴方激进政治派别的停火宣言表现出不屑一顾的姿态，声言那只不过是为重建组织再次开战争取时间。双方的仇恨敌意和互不信任的心理仍然根深蒂固。

　　更关键的问题是，一方面，以方不可能接受巴激进政治派别所提出的苛刻停火条件；另一方面，巴民族权力机构也无法满足以方解散激进组织的要求。因此，以色列借打击恐怖组织之名再次侵入巴领土、哈马斯等重新发动暴力袭击行动，随时都有可能发生。中东和平进程很有可能再次陷入持续了50年的“停火和谈-暴力事件-谈判破裂-以暴易暴”的怪圈。

　　然而，前途也许并非如同想象的那样悲观。毕竟，一直激烈反对“路线图”的巴方激进政治派别作出了妥协，这本身就具有非同寻常的意义。因为和平进程的展开，一个必要的条件就是双方首先息战，而后和谈；而且，在谈判的过程中，双方相互让步妥协的精神，是最终能够取得一致达成和平协议不可或缺的要素之一。

　　2、日本：和平宪法日渐崩坏

　　日本众议院7月4日通过法案允许政府派遣部队参与伊拉克重建，为日本二战结束以来最大规模的海外军事部署行动开了绿灯。与此同时，欧盟轮值国主席意大利总理贝卢斯科尼在欧洲议会演讲时，攻击一名持异议的德籍议员，说他适合在影片中扮演纳粹集中营的军官，引起一片谴责之声。

　　这两起事件鲜活地说明了德日两国对待过去惨痛历史的不同态度。德国政界对贝氏“玩笑”的激烈态度，反映了他们在心理和观念上对过去的痛悔之情和深刻反思。早在上世纪70年代东西对峙的“冷战”状态下，德国总理维利·勃兰特访问东欧时，在华沙的犹太人聚居区长跪不起，这一惊人之举永恒定格在20世纪外交史册中。正如德国现任总理施罗德说，勃兰特以一种特殊的姿态表明，只有承担起历史责任，才能走向未来。德国人负责的态度和面向未来的精神，赢得了体谅、信任和尊重。

　　然而，曾经对亚洲人民犯下累累罪行的日本，在崛起为世界第二经济大国之后，却通过教科书事件、参拜靖国神社事件等，屡屡在亚洲掀起政治风波。尤其是十多年来，日本政府抓住一切可以利用的机会，制定一个又一个与战争有关的法律，试图架空和平宪法。

　　任何一个经济大国，建立相应的军事力量以维护本国经济利益安全本无可非议。然而，观照最近20多年来日本对过去的历史不反思、不负责的态度，怎能叫曾深受日本军国主义之害的亚洲各国人民放心得下？

　　3、朝鲜：需平心静气和平对话

　　针对美国近来一连串的“和平施压”行动（如纠合美韩日会谈、计划在韩国部署尖端武器等），朝鲜方面奋力反击。朝鲜军方日前发表的一份声明抨击说：“因为美国对朝采取公然的遏制政策，一触即发的局势笼罩着整个朝鲜半岛。”自2002年10月朝核危机爆发以来，朝鲜半岛局势一直波诡云秘，牵动着整个东北亚的安全格局。

　　朝鲜公开承认自己拥有核武器的意图何在？目前各方对此众说纷纭，我国专家普遍认为，朝鲜希望藉此与美国一揽子解决所有悬而未决的问题，即从美国获得安全保证和经济援助。朝鲜此举的初衷并非想跟美国对抗，而是想利用这个办法取得其切身的利益。

　　然而，朝鲜方面似乎没有充分估计到布什政府与其前任政府之间的区别，以及核扩散问题在布什政府外交政策中所占的地位。自“9·11”恐怖袭击以来，对付和遏止非传统的安全威胁提到了美国安全战略的中心位置，对大规模杀伤性武器的扩散几乎达到了歇斯底里的程度。因此，美国对朝鲜的行为作出态度强硬的应对：坚持不与朝对话谈判；挟韩日共同行动对朝施压；通过外交手段拉相关大国以孤立朝。

　　双方僵持不下，关键在于立场不同，朝方坚持先签定条约而后放弃核计划；美方则要求先无条件放弃核计划而后再谈其它问题。同样地，因缺乏相互信任机制和妥协精神，导致危机一发难收。无论是美国的“和平施压”还是朝鲜的“针锋相对”，都难以切实地解决问题，只有双方建立信任机制，确定共同的底线，举行“和平对话”，相互作出妥协让步，才能在谈判桌上达成较为满意的解决。

　　·洪庆明·(晓健/编制)

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”