离开白宫将近两年半，前美国“第一夫人”希拉里·克林顿6月初推出自传体新作《现实的历史》，形成出版界新亮点之余，也遭来一些非议——这本版税总收入为800万美元的新作，或许并非由她亲自动笔。《现实的子宫切除术》

　　按照政治评论家诺曼·利布曼的说法，希拉里过于“乏味”，无法凝神专注于写作。《现实的历史》并非由某一个人写成，而是由一批人“集成”，用意是要“洁净”希拉里的公众形象，为她从目前国会参议员的身份日后“篡位”到白宫作准备。利布曼最为尖刻之处，是把书名《现实的历史》“篡改”为《现实的子宫切除术》。

　　而美国体育电视频道ＥＳＰＮ2专栏作家兼《新共和》杂志资深编辑格雷格·伊斯特布鲁克则认定，希拉里把自己的名字签到了新作封面上，是“撒谎”行为。

　　伊斯特布鲁克在因特网上贴出评论说：“《现实的历史》是一部562页的作品。如此长篇，一名普通作家需要耗费4年时间；而一名效率极高的作家即使不做其它任何事情，也需要两年时间才能完成。希拉里大约两年前签下了‘写’书合约。差不多同时，她宣誓就任美国国会参议院议员……因此，最近两年间，她要么为了真正成为《现实的历史》作者而置自己身为一名联邦参议员所负有责不顾——进而违背了自己的誓言，要么是他人写作，而由她自己冠名。”50万美元吸引40多人

　　其实，希拉里启用代她写作的“捉刀人”，早已不是秘密。克林顿夫妇一起搬出白宫前一个多星期的2001年1月9日，《纽约时报》就刊出报道说，与出版商西蒙与舒斯特公司签下自传合约后，希拉里正在搜寻捉刀人，酬金可能高达50万美元。希拉里准备出新作的消息一传出，马上就有20多名捉刀人递上了“申请”，要为她代笔。一个月后，当参议院道德委员会核准希拉里履行与出版商的合约时，她身边的工作人员透露，主动“献艺”者已增加到40多人。“幕后写手”引争论

　　在英语中，“捉刀人”的原文直译是“影子写手”，或称“幕后写手”。

　　按照“行规”，捉刀人属于干活挣钱的“打工族”，只能获得经济利益，而不得与大多为名人或政要的“雇主”争名。他们的姓名是否能够出现在作品的某处，完全取决于“雇主”的决定。

　　所以，对于伊斯特布鲁克认定希拉里“撒谎”的说法，深谙业内规范的美国作家约翰·斯卡尔齐斥为“对希拉里最为愚蠢的批评”。斯卡尔齐认为，捉刀人为名人或政要服务，是美国公众已经认可了的事实，美国已故前总统约翰·肯尼迪由捉刀人主笔的政坛名人传获得了普利策奖，即美国新闻出版界的最高荣誉；而前总统罗纳德·里根更令人叫绝——媒体记者援引里根的话说，他听说自己的自传写得不错，他应该找时间读一下“自己的作品”。

　　赞成斯卡尔齐观点的一些人士强调，《现实的历史》并不涉及任何需要耗费大量时间的研究和核实工作，希拉里只需“调用”自己身居白宫8年的经历，随时口述或者录音，就可由捉刀人落笔成篇，再由她本人在出版前对全书的内容和布局予以认可。谁是《现实的历史》捉刀人

　　至于谁是《现实的历史》的捉刀人，希拉里没有挑明，出版商也没有宣布，惟有“小道消息”透出一点无法证实、幽默多于真实的信息。

　　其一，自称美国政治保守派论坛的一家网站称，微软—全国广播公司2001年1月从一名白宫人士那里获知，《现实的历史》“原本署名希拉里·克林顿与凯利·梅尔塞合作”，但因为希拉里身边的工作人员限制捉刀人梅尔塞与希拉里直接接触，并且以这名捉刀人并不了解“第一夫人”、进而文字描述失准为由，不断改写捉刀人的作品，导致双方失和，捉刀人放弃了署名权。

　　其二，自称以散播“拙劣新闻”为主旨的一家网站今年6月称，当初批准希拉里履行与出版商写书合约的参议院道德委员会成员宣布，准备找一名捉刀人撰写这一委员会的报告，然后对前任总统克林顿拟议自传体新作的捉刀人与白宫前实习生莫妮卡·莱温斯基自传的捉刀人之间“不正当性关系”展开调查。这家网站说，正在为克林顿先前6位“红颜”代笔的捉刀人都投诉说，他们受到了克林顿捉刀人的性骚扰。

　　然而，读者注意到，《现实的历史》出版后不久，克林顿接受纽约市一家杂志的记者采访时说，他正在撰写回忆录，其中每一个字都由他自己落笔。这就意味着，他没有启用任何捉刀人。而对于妻子希拉里的《现实的历史》，他没有提及自己是否“帮忙”，或者是否有捉刀人帮忙。希拉里的“暗示”

　　提供捉刀人线索的惟一可信来源，是《现实的历史》本身。希拉里以“致谢”方式，提到了一名演讲词作者、一名著名捉刀人和一名学者，其中一段尤其带有暗示意味：“我衷心感谢卡斯珀·Ｇ·赖特尔，没有他的帮助，就不可能有这本书。”作家斯卡尔齐解释说，捉刀人一般情况下都会与“雇主”保持着良好关系，从合作项目的一开始就会得到大笔预付款，或许还能从版税中分成，因此多半会信守与“雇主”签订的合约，不会自己站出来向媒体记者“邀功”。捉刀人的利益，另一方面还在于取信于出版商，完成一个项目之后可以得到出版商的后续推荐，承揽更多报酬丰厚的项目。斯卡尔齐断定，在署名问题上，希拉里的捉刀人一定是做了一桩好交易，几乎肯定不会有任何抱怨。他尤其相信，希拉里先前两本书的捉刀人确实因为署名问题而在私下发出过抱怨，但这会让希拉里和出版商都更加小心谨慎，在为《现实的历史》挑选捉刀人的过程中事先作出明确约定。

　　再则，斯卡尔齐强调，虽然文字出自捉刀人之手，但《现实的历史》讲述的内容全部涉及希拉里，写作过程完全在她监控之下，写作结果又必须获得她的认可，所以，希拉里更像是电影或者电视节目的制片人，完全有理由把作品据为己有。徐勇（新华社供本报特稿）读后感

　　《现实的历史》并没有揭示一个“真实的”希拉里——这是一些美国读者的读后感。“我认为，政客撰写的大多数自传都可以被归入虚构类书籍，”读者克雷格·塞纳托雷评论说。“这本书（希拉里的《现实的历史》）可能尤其如此。”

　　“‘除了深切悲哀、失望和无处发泄的愤怒，我没有其它任何感觉’，这是希拉里在《现实的历史》一书中描述得知丈夫与莱温斯基有染以后的感觉，”《乡村之声》杂志作者乔伊·普莱斯写道：“不要在《现实的历史》中寻找任何有趣之处。希拉里的性格太可预见，谈论（状告克林顿性骚扰的）珍妮弗·弗劳尔斯和葆拉·琼斯时，一定守口如瓶，多处使用‘那个女人’的说法……很少有婚姻（能像希拉里和克林顿）那样，能够触发如此多推测——他们在一起，是出于合伙目的，还是情投原因。”

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”