美国中央情报局局长乔治·特尼特11日宣布对伊拉克向尼日尔购买铀的不实情报负责，布什总统对此颇感欣慰，希望就此了结伊拉克铀矿情报问题的风波。然而，美国《华盛顿邮报》却在13日发表文章大爆冷门：据美国政府内部高级官员称，特尼特在布什今年1月发表国情咨文前3个月就已经知道情报有问题，并建议白宫不予采信。“情报门”背后还有不为人知的隐情。

　　特尼特早知情报有假？

　　据《华盛顿邮报》报道，特尼特收到伊拉克从非洲购买铀的情报后，认为其中存在疑点。他亲自向白宫官员——其中包括负责国家安全事务的副总统顾问斯蒂芬·哈德利——提出，因为这个情报只是由一个单独的来源提供，并不可靠，因此应该从布什当时的一次演讲中删除。

　　《华盛顿邮报》援引一位不愿透露姓名的美国官员的话说，2002年9月下旬，一份递交到白宫的《国家情报评估》中提到伊拉克试图购买500吨铀矿石，英国情报部门随后也公开了相关档案。白宫准备把这个细节用到布什10月7日在辛辛那提州的一次演讲中。当时，白宫几名高级官员，特别是副总统切尼坚决认为，这个情报是证明萨达姆试图拥有核武器的有力佐证，足以说明萨达姆拥有核武器的潜在威胁，可以作为向伊拉克发动战争的公开原因的一部分。但终究被特尼特以情报来源不足两个以上为由而制止。

　　到了今年1月，忙于准备布什国情咨文的白宫官员再次想起了《国家情报评估》中的这一丝内容。一位官员12日如是说：“我们跟踪了《国家情报评估》，希望能够发现更多支持这一内容的情报。”但当白宫官员没有进一步的发现时，他们退而求其次：“伊拉克从尼日尔购买铀的内容没有列入国情咨文的草稿中。”

　　然而，布什发表的国情咨文中明确提到了下列16个英文单词：“英国政府已经得知萨达姆·侯赛因最近企图从非洲获取数量可观的铀。”这一次，特尼特没有再提出什么质疑。

　　布什政府管理疏漏？

　　既然特尼特去年10月就发现了情报的疑点，并阻止布什在当时的演讲中引用，为什么到今年1月他却不能再阻止布什把这段情报引用在国情咨文之中？《华盛顿邮报》认为，这个发现证明了白宫急切地希望把伊拉克核武计划当作其反对萨达姆的筹码之一，即使中情局的领导出面阻挠也无济于事；这个发现也说明，布什政府对于不实情报的解释难以自圆其说，本身也是“造假”行为。

　　难以搞清楚的是，到底是谁非要把这段情报放到国情咨文里去？为什么反复被质疑的情报却在国情咨文如此重要的讲话中被忽视？布什政府一位前官员认为：“情报在整个(白宫管理)系统中的可用性导致这种严重错误的发生。问题在于怎样管理这个系统。白宫的工作程序使得这种不实情报被利用，给总统带来负面影响。”

　　布什两幕僚再造声势

　　布什政府的两位要人13日又站出来为布什说话，两人都认为伊拉克从非洲购买铀的情报可能确实属实，又说中情局对2002年秋天英国情报部门公布的有关萨达姆核计划的档案也曾经提出过质疑。这使得布什表示“让它去吧”的事件又出现了转折。

　　国防部长拉姆斯菲尔德认为，提供情报的英国有关部门控制着情报来源，而且现在还支持这个情报。拉姆斯菲尔德在国家广播公司“与媒体见面”节目中说，“总统(在国情咨文中)所说的内容从技术上来讲是对的，英国政府确实是这么说的，他们现在仍然这么说。”他补充道，布什和特尼特现在都意识到了，“引用其他国家的情报来反对自己的情报可能是在像国情咨文如此重要的演讲中不该犯的错误。”

　　总统国家安全事务助理赖斯13日在接受福克斯电视台“星期日新闻”采访时说，白宫对国情咨文进行了逐字逐句的审查，绝不可能放过未经证实的情报。

　　赖斯和拉姆斯菲尔德都认为，现在应该是“让故事结束”的时候了。赖斯说：“这只是一个句子的错误，一个数据的错误。老实说，我认为应该过去了。”她说，对伊拉克从非洲购买铀的指责只是美国领导伊拉克战争的缘由的一个很小的组成部分，如果有人说仅仅为了这一点，布什就宣布对伊拉克开战，那他的这种想法是很“可笑”的。(据新华社供本报特稿)

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”