本报记者 裴军
7月14日，美国《纽约时报》报道说，朝鲜驻联合国大使朴吉渊8日在纽约会见美国负责对朝事务的大使杰克·普里查德时称，朝方已完成了对8000个废核燃料棒的再处理工作，并已从中提取出可用来制造6枚核武器的钚。朴吉渊再次表明了朝鲜只能继续进行核开发以确保核威慑的立场，同时宣称朝鲜正在利用5000千瓦的核反应堆继续提取钚，并准备重新展开
5万千瓦和20万千瓦核反应堆的建设工程。
朝方表态后，美国政府立即采取措施，对在朝鲜宁边上空收集的大气样本进行了实验和分析，结果发现了对核废燃料棒进行再处理的决定性证据“氪85”的成分。氪85是对核燃料进行再处理时产生的放射性气体，因为自然界中几乎不存在，因此被认为是判断是否进行核再处理的有力证据。据美国国家广播公司(NBC)报道，美国通常利用侦察机收集大气样本，但此次则利用了新的秘密方法进行采样，不过政府官员拒绝透露有关新方法的内容。
针对朝鲜开始进行核再处理，日本政府表明，要与美国联合起来进一步加强对朝鲜的国际包围圈。自民党干事长山崎拓表示：“如果报道属实，那么朝鲜核问题就意味着已超越猜测，正成为威胁国际社会的现实问题。应考虑发布联合国秘书长声明和就采取制裁进行表决，敦促国际社会积极应对朝鲜的挑衅。”
日本《读卖新闻》也在7月15日以《针对朝鲜进行核再处理的挑衅行为应施加更大压力》为题发表社论，指出国际社会不应允许朝鲜拥有核武器，为制止朝鲜的核开发，应“使用一切手段”，并主张朝鲜半岛能源开发机构(KEDO)停止轻水反应堆的建设。社论强调，要强化对朝鲜的国际包围网，切断与朝鲜核及导弹开发相关的资金来源，还特别提出“日本的作用巨大”，日本应继续打击导弹相关产品、毒品、假钞的走私活动，并继续加强对朝鲜船只的警戒和监视。
但是，针对朝鲜这种“越轨”行为，美国却表现得不温不火。去年10月，在朝鲜浓缩铀核开发计划曝光后，美国面对其解除1994年冻结的核设施封印、驱逐国际原子能机构(IAEA)人员、重新启动5000千瓦原子炉、退出《核不扩散条约》等行为，虽然没作出过激反应，但却一直坚持“不可接受核再处理工作”的立场。因此，国际社会普遍认定，作为核开发确凿证据的再处理工作是朝鲜不可逾越的默认“警戒线”。
对美国此次的温和态度，有分析认为，布什政府认识到，如果规定警戒线，朝鲜则可以“出入于”这一界限，把美国拉进双方对话框架，并提出保证金正日体制或寻求经济支援。所以，与处理10年前朝核危机时的克林顿政府不同，此次布什政府没有规定有关朝核危机的正式界限。韩国媒体预测，因布什政府最终目标是朝鲜现政权倒台，因此，在朝鲜把核技术出口到中东地区或成功开发出可装载于射程达美国本土的远程导弹弹头上的小型核武器等情况之前，美国有可能会忽视朝鲜的核威胁。
