新华网华盛顿7月15日电美国《科学》和英国《自然》等著名期刊大多为收费性学术刊物。最近，美国一些著名科学家就此发表看法，认为这些刊物发表的不少论文属于政府资助，因此这类杂志理应让公众免费阅读。
美国纽约斯隆－凯特林癌症中心主席、诺贝尔奖得主哈罗德·瓦姆斯指出，昂贵的订阅费不仅使公众和科学家难以阅读到最新的科研论文，而且限制了科研合作。他认为，“不
受限制地取得科研（论文）能够加速（科学）发现和医学进步。”他和一些科学家正在计划创办一份免费在线科学期刊“科学公共图书馆”。
据报道，尽管很多科学家私下里对学术刊物收费制度满腹牢骚，但不愿意公开表示不满，因为他们还需要在《科学》和《自然》等期刊上发表论文，这对他们事业发展将很有帮助。
美国国会议员马丁·萨博对瓦姆斯等人的呼吁表示支持。他提议通过立法向公众免费开放所有科研论文。他说，很多论文成果是靠政府资助的，与哪家杂志发表它们无关。据统计，美国政府每年资助科研机构的费用达500多亿美元。
美国科学促进协会（《科学》杂志所属单位）负责人阿兰·莱什勒就其刊物收费问题解释说，他所在的协会属于非赢利性质，收取订阅费是其收入的重要来源，只有这样才能维持《科学》杂志的正常出版。他说，《科学》杂志已对67个发展中国家免费开放在线资源，并且允许1000所大学为本校购买了阅读许可证。（完）（来源：新华网）
