迄今为止，驻伊美英联军仍旧未能在伊拉克境内找到大规模杀伤性武器的确凿证据。因此英国政府受到朝野一波接一波的质询，英国首相布莱尔是否夸大了伊拉克的威胁？是否有意或无意地在对伊动武理由上误导了国民？这是一个剪不断、理还乱的“伊拉克门”，面对议会的质询和舆论的进逼，布莱尔政府处境甚为不妙。
最新一轮质询起于上周末的两条新闻，一是美国中央情报局突然认错，说来自英国的
有关伊拉克秘密从非洲国家尼日尔购买铀的情报查无实据；二是前联合国监核会主席布利克斯在接受英国《星期日独立报》的采访时批评布莱尔说，萨达姆可以在45分钟内部署大规模杀伤性武器的说法太离谱了，英国首相在伊拉克问题上犯了一个根本性的错误。英国朝野再次要求布莱尔政府对其做出说明。
新的质询距上一次质询的结束只有几天之隔。7月7日，英国议会刚刚就“伊拉克门”的调查做出结论，否认了政府对情报做手脚的问题，但也批评了政府对情报的使用不当。议会外交委员会对此进行了近一个月的调查，反战派议员在调查中慷慨陈词指责政府误导民众，对战争投了赞成票的保守党则猛烈抨击政府误导议会。内阁政府的核心成员甚至布莱尔本人一个个被迫到调查委员会作证。布莱尔的核心幕僚、唐宁街10号的公关主管坎贝尔因为参与了文件的起草，一度被认为是对文件做手脚的当事人，成为众矢之的，令布莱尔政府十分尴尬。民众对布莱尔的信任度也急剧下降，工党的民意支持率已跌到了保守党之下，民众要求政府解释对伊动武理由的呼声越来越高。
不料，布莱尔政府还没来得及喘息，就又掉进新一轮的质询中。美中情局局长的认错和布利克斯的批评，对受到国内巨大压力的英国政府十分不利。因此，英国外交大臣斯特劳被迫为英国政府辩护，坚持英国有多条情报来源证明伊拉克从西非购铀，但英国军情6处拒绝向美国提供所有情报来源。尽管布莱尔再次表态，坚信伊拉克存在大规模杀伤性武器，但他的内外处境都十分被动。在议会的工党议员中，包括曾经是忠于布莱尔的议员中，愤怒的情绪正在增长。有的议员说，从英国政府和美国人那里听到的信息越来越不对了。许多工党议员开始觉得他们越来越无法相信布莱尔所谓的大规模杀伤性武器的证据，他们感到今年3月在议会投票中支持了战争，是被强化了的所谓“萨达姆的威胁”的情报欺骗了。议员们已经要求政府必须设定一个最后期限，如果秋天还不能找到伊拉克的大规模杀伤性武器，布莱尔的可信性将受到严重挑战，甚至面临被要求辞职的危险。
“伊拉克门”风波还使世界上两个最知名的美英情报机构之间出现了分歧。英国媒体报道说，根据情报机构合作协议，英国有充足的理由拒绝与美国分享关于伊拉克从西非购铀的“可靠”情报。伊拉克大规模杀伤性武器的情报真伪问题可能损害美国和英国的关系。
在议员们的攻击和民众不满的双重压力下，布莱尔政府能否顺利过关，还需进一步观察。（人民日报/施晓慧）（来源：人民日报）
