新华网布鲁塞尔7月18日电（记者田帆）人们常用“从摇篮到坟墓”来形容欧洲人福利的无所不包，而欧盟对动物无微不至的关怀，也可以用“从饲养场到屠宰场”来表示。需要说明的是，这里所说的动物，并不是什么珍稀野生动物，而是牛、羊、猪、鸡之类的普通家畜和家禽。

　　欧盟不仅有专门保护动物福利的法令法规，欧盟委员会食品安全署还专门设有负责动物福利的部门。欧盟更活跃着一个会员众多且资金充裕的欧洲动物福利协会，它经常在报纸上做大幅广告，为动物争取权益。这些动物福利活动组织声称，人有“人权”，动物也有“动物权”，动物活着时要舒适，死亡时也要免于痛苦。

　　这听起来有点悬乎，但欧洲动物享有“福利”的年头也不短了。早在1974年，欧盟的前身“欧洲经济共同体”便制订了宰杀动物的法规，要求在宰杀活猪、活羊和活牛之前，先用电棒将其击晕，让动物在无知觉的情况下走向“生命终点”。

　　当然在欧洲，动物们所享有的“福利”并不仅限于此。欧盟委员会本月16日又公布了一系列新的法规建议，对长途贩运活畜作出了更为严格的规定。欧盟的现行规定是动物的不间断运输时间最长不得超过28小时，并必须保证动物有1小时的休息时间。而欧盟委员会的新建议则将不间断运输时间缩短为9小时，而将动物的休息时间大幅延长至12小时。

　　此外，欧盟对运输活畜时使用的车辆、司机的培训、动物是否有足够的空间、饮用水和食物都有相应的规定。例如，欧盟委员会的新建议禁止运输时捆绑动物，禁止运输即将生产的动物和新出生的幼畜等。

　　在把猪牛羊称为“畜牲”的中国人看来，欧洲人的这些做法，可能太过矫情。欧盟每年长途运输的动物多达2000万头，而欧委会的新建议将使长途贩运成本至少增加20％。更值得关注的是，欧洲“动物福利”的热潮，已经开始对国际贸易产生冲击。

　　试举一例。今年年初，欧洲议会通过了一项法令，要求在2009年之后，欧盟各国的化妆品公司不得在动物身上进行化妆品的毒性或过敏性试验，欧盟也将禁止进口在动物身上进行过试验的化妆品。而根据美国的法律，化妆品必须首先在动物身上做试验才能上市。要知道，美国每年向欧盟出口的化妆品价值9亿多美元，难怪欧盟的法案刚一通过，美国人便扬言要到世界贸易组织去打官司。

　　再举一个鸡蛋的例子。欧盟规定从明年开始，市场上出售的鸡蛋必须在标签上注明是“自由放养的母鸡所生”，还是“笼养的母鸡所生”。欧盟还规定，目前欧盟通用的每格450平方厘米的鸡笼到2013年要被更大的鸡笼替换。试想，如果欧盟要求所有向它出口鸡蛋的国家采用同样的“动物福利”标准，那么是否无形中又树起了一道新的“贸易壁垒”？

　　也许用不了几年，“动物福利”也如强调环保与卫生检疫的“绿色壁垒”一样，迅速成为国际贸易中一个新的“流行语”。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”