国际观察
英国《卫报》在其19日发表的评论中对布莱尔在美国发表的“邀功”演讲进行了严厉的批驳。评论中说，首相先生在向美国国会发表的演讲中称，即使在伊拉克永远找不到大规模杀伤性武器，历史也将原谅他和布什总统，因为他们推翻了邪恶的萨达姆和他的政权。如果没有这次战争，那么萨达姆肯定仍在威胁他的人民和周边国家。
但在他的第一个任期里，萨达姆也是一样的“邪恶”，但那时首相先生却没想到动武，而是严格地执行贸易制裁和控制禁飞区政策。在布什入主白宫以及“9·11”事件发生后，布莱尔意识到，为了赢得美国新总统对自己的信心，为了维持英国在华盛顿的影响力，他需要支持在伊拉克进行政权更迭以及新的战争政策。
他知道地缘政治争论很难说服工党和英国公众支持英国参战。但是，他很聪明地找到了理由：英国受到萨达姆大规模杀伤性武器的威胁。不过，这也直接导致了伊拉克武器情报里“水分”的出现。
现在，对找不到大规模杀伤性武器的尴尬结果，我们不能夸大其影响，但至少，在战争与和平方面，布莱尔政府误导了英国议会和民众。
这已经严重破坏了布莱尔此前的形象，更糟糕的是，布莱尔仍然拒绝承认他误导了整个国家。现在就连美国国防部长和五角大楼都承认伊拉克武器情报可能有误。但布莱尔仍是一如既往地否认。
对布莱尔来说，前程似乎并不妙。 顾一
