安全技术为何迟迟用不到枪上 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月20日13:53 法制日报 | ||
安全技术为何迟迟用不到枪上 任秋凌 美国等国家枪支泛滥,人们普遍要求禁枪。可是,枪支牵扯到很多财团的利益,禁枪就不容易了。其实,即使不禁枪,只要对枪支稍微进行改造,死在枪下的人也不会这么多。 制造商将享受赦免权 据悉,美国国会越来越倾向于通过一项旨在使枪支制造商对因枪支造成的死亡或伤害免于责任的法案。如果这项法案得以通过,那么美国现有的法律使枪支制造商在法律上将享有独一无二的赦免特权。而此事再一次突出了枪支的独特地位,由此也不难想象,为何因枪支造成的重大伤亡事件通常只会被看作是一个社会和政治问题。 不过,武器领域的众多专家都在强调,因枪支造成的人员伤亡事件应该被看成是与自由和权利毫不相干的事情。专家们说,为了降低因枪击案件所造成的惊人的伤亡人数,武器制造商应该更多地采用高科技技术,生产出更加安全的枪支,防止它们用于犯罪。 在美国,私人拥有枪支的数量已达到2亿支,其中包括6500万支手枪。据佐治亚州亚特兰大市的美国疾病预防控制中心统计,因枪支造成的伤亡人数已跃居美国事故伤亡总数的第二位,仅2000年一年,便造成了28663人死亡。由年龄在15岁到19岁之间的非洲裔美国青少年所造成的枪杀案件的伤亡人数最多,而同年龄段的美国青少年用枪杀人和自杀所造成的伤亡人数仅次于因交通事故造成的伤亡人数。 美国马里兰州巴尔的摩市的约翰斯·霍普金斯枪支政策与研究中心的斯蒂芬·特拉特说:“如果这种问题成为全国死亡人口中第一大原因的话,难道它还不是一个令人关注的公共健康问题吗?” 枪击案件持续上升 费城宾西法尼亚大学枪支伤害中心的道格拉斯·韦伯对此观点表示认同。今年6月,韦伯和他的同事发现,与家中无枪的美国人相比,那些家中有枪的美国人被枪杀的概率反而高出了72%,自杀的概率更是他们的3.44倍。 据美国疾病预防控制中心1997年的调查结果显示,美国与其他25个工业化国家,如英国、澳大利亚相比,全国平均每年有1万名15岁以下儿童因枪击事件丧生,这个数字是所有25个工业化国家枪击事件总和的16倍!而用枪自杀的15岁以下儿童的比例也是这些国家枪击事件总和的11倍! 在美国,许多人都合法拥有自己的枪支,而有关禁止使用枪支的前景也可能并不乐观。每年总计约有50万支枪被从拥有枪支的家庭偷走,而其中许多枪支被用于犯罪。特拉特说,武器制造商如果能够设计出对儿童安全的枪支,或设计出只供那些合法用户使用的枪支,那么一定能够减少因枪击事件所造成的伤亡人数。 其实,一些“安全”的技术在100年前便已发明出来了,如显示枪膛里是否装有子弹的显示器。令人费解的是,直到今天,这类技术也未被广泛用在枪上。由于对武器制造商是否生产安全武器也没有强制性的法律条文,因此,武器制造商极少采用技术比较复杂的安全装置(见图)。密歇根州立大学的约翰·米尔尼和他的同事最近对在美国生产的263种手枪进行了调查,结果发现,仅有13%的手枪安装有枪膛装弹显示器,20%的手枪安装了有利于儿童安全的握柄保险机,21%的手枪安装了弹匣保险装置(一旦弹匣保险被打开,即使枪膛中有子弹,枪也无法射击)。 枪支也要个性化 尽管美国有些州,如加利福尼亚和马里兰州已制定了相关法律,强制武器制造商在武器生产过程中多使用安全技术,但仍有批评家认为,这些措施仍无法保障意外伤亡人数的降低。美国全国步枪协会是积极呼吁国会通过禁止个人拥有武器法案的发起机构之一,该协会将这些法律的出台看作是在限制个人拥有枪支权利的道路所迈出的第一步。 该协会的前律师罗伯特·里克说,当武器制造商史密斯&威森公司与克林顿政府达成协议,同意在它们生产的武器中加装安全装置时,协会曾带头进行抵制,几乎使史密斯&威森公司破产。里克说,此事使武器制造商们在武器中加装安全装置的问题上变得小心翼翼。 不过,在生产安全性能更高、智能化程度更高的武器方面,现在终于有了一些进展。去年12月,新泽西州成为美国第一个要求武器制造商所生产的武器只供合法用户使用的州。尽管如此,新泽西州还要就此项技术是否适用于商业上进行表决,如果表决通过,那么在3年后,这项法案便开始生效。警察部门是对此项技术的热心支持者,他们将这种技术看成是确保被盗枪支不被用于犯罪的最佳方法。 个性化武器主要由两个部分组成:一是能够判断是否系非法持枪人持枪的传感器;二是一种机械装置,在非法用户持枪时,这种装置可使武器无法射击。这也就使儿童不可能使用这种枪支,同时也将有效控制因使用被盗枪支造成的数千人伤亡的事件。华盛顿特区控制枪支犯罪联盟的政策主任埃里克·哥洛威茨说:“这种枪支的销路可能不好。因为,这些技术将枪支变?闪耸贰!? 武器制造商柯尔特公司已经研制出了一种新枪,这种枪可以将无线电频率信号传送到用户随身携带着的识别标签上。识别标签在收到信号后,就会将它的身份传输给枪,这样,枪的内部电磁锁便会打开,用户就可以使用了。 但这种“亲近传感器”也有缺点。纽华克市新泽西理工学院个人化武器技术项目的主任唐纳德·塞巴斯蒂安说,一旦识别标签被放置在家里,它们便会失效。他说:“如果识别标签被放在家里,它可能就会与枪一起被丢在抽屉里。这就好比将钥匙留在房间里。” 能否安装安全装置 为了解决这个问题,塞巴斯蒂安与他的同事一同开发出了一种系统:在用户握枪时,这套系统便会被激活。他们发现,每个人的手掌都有独一无二的特征,这种特征是由手的皮肤、每个人手指节的长度以及指节所施加的压力共同决定的。在对枪柄上的传感器设计一套固定程序后,它便能识别那些合法用户的手掌特征。 迄今为止,塞巴斯蒂安研究小组还没有生产出一支真正有保险装置的枪来,他们只是在计算机上进行了模拟测试。不过,现在问题的关键是,传感器是否每一次都能够准确无误的识别用户的手掌特征,特别是在他们惊慌失措时。但塞巴斯蒂安对此项技术投入使用信心十足,同时,还需要将一定的硬件设备融入到芯片中,并安装到常规手枪上。但该项目现在面临的最大困难是经费不足。塞巴斯蒂安说:“我们没有大量资金投入到商业开发中。” 但是,澳大利亚布里斯班金属风暴公司生产的电子枪有可能会使这项个性化武器研究工作半途夭折。金属风暴公司生产的电子枪没有使用机械击发装置,而是使用电子点火装置来发射子弹。塞巴斯蒂安说,如果同时采用电子弹道学与生物测定学技术,无疑会有助于个性化武器的成功研制。警察可以依据弹道“指纹”识别原理来追踪射击枪支的来源。 然而,枪本来就是一种杀人的工具,“安全”枪支的说法本身就自相矛盾。有许多人,特别是枪支游说团总是认为,并不是枪在杀人,而是使用枪的人在杀人。不过,有人很难接受这种观点,比如布兰顿·马克斯菲尔德。9年前,刚刚7岁的马克斯菲尔德被一个临时保姆用枪意外击中。他现在四肢都已瘫痪。 今年5月7日,加利福尼亚的一个陪审团宣布,生产犯罪用枪的武器制造商对此案负责,向马克斯菲尔德赔偿至少500万美元。陪审团发现,枪的设计有明显缺陷,因为如果那位临时保姆不打开第一个分离保险钩的话,她就无法退出里面的子弹。枪支控制的倡导者曾认为此次判决意义重大,但是,如果武器制造商在收到同样指控时,享有国会给予的豁免权的话,此次判决就会没有多大意义。 如果枪支的设计得不到改进,此类意外事件还会再次发生。亚特兰大市伊莫里大学罗林斯公共健康学院伤害控制中心的理查德·伊斯马克和他的同事在今年的调查中发现,美国32%的意外枪击事件都是由枪支设计的缺陷造成的。他们说,如果所有新型手枪都具有基本的安全功能,此类意外伤害事件将会被完全杜绝。这种意外枪击事件每年使800多人丧生,其中包括150名儿童。 无论枪支游说团可能抛出什么样的论调,大多数枪支所有者看上去也表示支持。伊斯马克研究小组援引一个国家民意调查机构的调查结果,称59%的枪支所有者都认为所有的枪支都应该被“个性化”。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||