在核扩散问题上，美国一贯采取恐吓与威慑并举的方针

　　在联合国框架内，有中国、俄罗斯等国家积极参与，通过政治、外交等手段，消弭核扩散阴云，才是惟一和根本的解决之道

　　日趋尖锐的朝核问题，是长期以来一直存在着的核扩散问题的集中体现。

　　我个人认为，朝核危机对世界总体军事格局不会产生多大的影响，但会影响到美国一定程度上的军事调整步骤。这一调整，伴随着浓厚的“核扩散”背景。

　　近来，美国在“三八线”非军事区一带的动作颇多。而在核扩散问题上，美国一贯采取的就是恐吓与威慑并举的方针。

　　未来一段时间，美国对朝鲜仍旧会采取军事高压，利用军事作为后盾，进行实实在在的威慑，并且频繁地与韩国军队进行军事演习。据韩国媒体援引驻韩美军司令部的消息说，韩美将于8月18日至29日举行代号为“乙支焦点透镜”年度联合指挥所演习。驻韩美军司令部已于21日上午将此事通报了朝鲜方面。

　　除军事威胁外，美国还会打“经济牌”，对朝鲜粮食、石油等的输入进行控制。

　　美国的这两种手段，同样也会施加于诸如伊朗这样的处在“核门槛”边的国家身上。

　　当前国际上对核扩散的制约条约主要有两个：一个是1968年签署的《不扩散核武器条约》，该条约有180多个签字国，具有很强的普遍性；另一个是1996年达成的《全面禁止核试验条约》，条约中列举出了44个有核能力的国家，但因没有完全达成协议，此条约还未生效。

　　《不扩散核武器条约》对中小国家来说是一个不平等的条约，是有核大国强加于中小国家的核游戏规则。而事实上，一个国家要想取得大国地位，拥有核武器是最为重要的途径，因此，对于那些想成为大国的中小国家来说，发展核武器的诱惑无疑是巨大的。

　　然而，拥有世界上最强大核武库的美国，在防止核扩散问题上实行的是双重标准，而不是单纯依据《不扩散核武器条约》。例如对于同样在发展核计划的以色列，美国一直采取视而不见的态度。

　　美国通过伊拉克战争，向那些它认为的发展核武器的国家发出了警告：谁要是发展核武器，伊拉克就是他们的榜样。

　　但从另一方面来看，是否拥有核武器这种超常力量，对于任何一国来讲都是存亡攸关的事情。

　　朝鲜的意图就在于用核作为底牌，以换取自身的安全。

　　物理上的核威力，心理上的核恐惧，曾奇怪地成为和平的平衡器与稳定剂。现在，它依然是我们解决核扩散问题的一个前提。我个人认为，在联合国框架内，有中国、俄罗斯等国家积极参与，通过政治、外交等手段，消弭核扩散阴云，是惟一和根本的解决之道。

　　而朝核问题，我想它最终也会得到和平解决的。朱红胜教授（解放军理工大学） 徐维建整理

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”