恐怖分子曾和ＦＢＩ“线人”亲密接触

　　三年前就收到劫机警告？

　　什么是“基地”组织？

　　“总统每日简报”暗藏玄机？

　　沙特成为众矢之的

　　美国国会24日公布了参、众两院情报委员会关于“9·11”事件调查报告的部分内容。报告认为，虽然没有证据表明美国情报机构事先收到了有关恐怖分子要发动这次袭击的明确情报，但是一错再错的情报疏漏却对酿成最后的悲剧负有不可推卸的责任。

　　恐怖分子曾和ＦＢＩ“线人”亲密接触

　　2000年1月，劫机犯中的两名恐怖分子哈立德·米德哈尔和纳瓦夫·哈兹米曾经前往马来西亚参加“基地”组织聚会，他们的身份随后被美国某情报机构识破。

　　但是由于缺乏有效的沟通和情报共享机制，美国其它政府和情报机构并不知道这两名“基地”成员的身份。

　　调查表明，这两名“基地”组织成员曾经在美国的圣迭哥和联邦调查局的一名“线人”进行过频繁接触。但是负责这名“线人”活动的联邦调查局官员却根本不知道这两人已经被确认为恐怖嫌疑分子。

　　而联邦调查局和财政部负责反金融犯罪的官员称，他们完全可以在2001年8月，也就是恐怖袭击前一个月根据信用卡和银行记录确定这两名劫机者的行踪。

　　三年前就收到劫机警告？

　　美国国会的调查报告称，早在1998年12月，也就是“9·11”恐怖袭击发生前3年左右，美国情报机构就收到了诸如“劫持美国飞机的计划进展顺利”、“在纽约机场演练中顺利躲开检查站”等警告。但是这些令人生疑的情报并未引起足够的重视，也没有进行相关的调查。

　　此外，美国的一个情报机构在2001年5月注意到“9·11”事件主谋之一的哈立德·谢赫·穆罕默德将前往美国招募新成员。报告分析认为，哈立德很可能与已经潜伏在美国的“同事”进行联系，策划恐怖行动。但是这个具有重要价值的情报同样被束之高阁。哈立德最终顺利进入美国，为发动恐怖袭击做最后的准备。

　　什么是“基地”组织？

　　调查报告指出，在“9·11”事件以前，美国联邦调查局、国防部和司法部等机构对“基地”组织和恐怖主义活动根本没有给予高度重视，反而任其孳生坐大，最终对美国的安全构成了致命威胁。

　　曾经在克林顿政府和布什政府担任反恐事务高级官员的里查德·克拉克回忆说，他曾在2000年造访联邦调查局的几个办公室。当他询问联邦调查局官员打算如何对付“基地”组织时，这些官员面面相觑，一脸疑惑地反问说：“什么是‘基地’组织？”

　　“总统每日简报”暗藏玄机？

　　美国国会这次公布的解密报告长达800页之多。虽然一些重大发现早在去年12月就已经公之于众，但是国会和情报机构内部对于究竟应该公开报告中的哪些内容仍然存在争议。

　　美联社记者肯·古根海姆称，在国会的调查和公布的解密文件中，“总统每日简报”一直是一个“禁区”。“总统每日简报”是美国情报机构每天向总统提供的有关国际形势的秘密情报和分析。在美国国会对“9·11”事件进行的调查中，白宫一直限制国会调查人员审阅以往的“总统每日简报”，所以调查人员无从得知布什和前总统克林顿是否在“总统每日简报”中读到过有关这次恐怖袭击的确切情报。

　　沙特成为众矢之的

　　在白宫的再三坚持下，美国国会公布的解密报告删去了有关沙特当局是否支持“基地”组织及在“9·11”事件中所扮演角色的28页报告。此外，涉及沙特的部分，报告都进行了润色和编辑，避免使用过分强烈的字眼。

　　不过，这份报告对沙特政府的批评态度依然十分明显。报告指责利雅得在打击“基地”组织和恐怖活动方面未能提供大力支持，在19名劫机者中有15名沙特人就能证明这点。

　　此外，报告指出，一个名叫奥马尔·巴约米的沙特学生是恐怖分子的主要资助者之一，他似乎“能从沙特国内获得源源不断的资金”，其中的含沙射影之意不言而喻。此外，联邦调查局认为巴约米很可能就是沙特的情报人员。

　　对于上述指责，沙特政府立刻做出了强烈反应。沙特驻美国大使班达尔·本·苏丹亲王在发表的声明中称，认定沙特政府资助、组织或事先就知道“9·11”事件发生的说法是一种恶意指责和明显错误。

　　声明强调，沙特政府“没有什么东西可以掩盖和隐藏”，完全可以“公开处理这些问题”，但是面对空白的报告却无法做出回应。他认为，美国之所以没有公开28页的报告，很有可能是因为其中的内容没有得到足够证实。（新华社供本报特稿）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”