中新网7月29日电《中国青年报》28日发表分析文章说，朝核问题的会谈是否会取得突破，各方将密切关注。未来美朝两国是否会从各自的立场让步，这主要取决于两国是否愿意调整原来的战术和策略。

　　从去年10月到现在为止，朝鲜一次次“披露”核计划进展情况，每一次都咬住美国人是挑起这场“核危机”始作俑者不放。朝鲜要求与美国签署互不侵犯条约，以制约美国对朝鲜发动“先发制人”的打击。

　　文章说，朝鲜的激将法成功地将美国诱入了多边制约的框架之中，迫使美国考虑周边国家的立场，从而有效地遏制了美国在朝鲜问题上的单边主义。

　　另一方面，如果美朝两国最终能签订互不侵犯条约，朝鲜接受国际原子能机构的监督，并再次加入《核不扩散条约》，那么，这将是美国在伊拉克战争之后遭遇的重大挫折。因国际社会面临的问题就是：受到美国威胁的国家，是否有权采取必要的手段保卫自己。

　　文章说，事实上，朝鲜核问题的危害程度有两个判断标准，一是朝鲜拥有的核技术能力，及使用这一核能力的意志；二是朝鲜的“核危机”对《核不扩散条约》的影响，即所谓向其他国家包括恐怖分子输出核武。然而，正是在这两个问题上，美国包括国际社会都没有什么站得住脚的证据。

　　美国不愿单处理朝鲜问题的原因是美国亚洲棋盘上无足轻重的棋子而已。美国将朝鲜问题与东北亚周边国家联系在一起考虑，在亚洲战略形势没有发生质的变化的情况下，美国对是否主导朝鲜核问题的解决并不看重。

　　文章还说，美国感兴趣的是如何借朝鲜问题将有关国家(中国)推上前台。朝核问题无疑给了美国一个机会，即通过这场政治游戏，考察周边国家在伊拉克战争之后，对美国在地区冲突中动用军事力量的意志和能力的看法，其意在阻止东亚地区出现挑战美国军事霸主地位的国家。

　　文章最后说，朝鲜要求得到美国的安全保障，得到中国和俄罗斯的认可。美国是否承认美朝之间存在“相互威胁”安全的问题？而朝鲜是否接受美国绕开签订互不侵犯条约，不可逆转地放弃核计划？这是未来朝鲜核问题将要面对的焦点。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”