为何重提“相互依赖”(海外)(图) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月06日11:23 环球时报 | ||||||
近来,美国越来越多的重量级人物有一种“帝国使命感”,大谈对罗马帝国的尊崇,俨然一个新的“美利坚帝国”亦将呼之欲出,而各国也只能承认这个难以接受的现实。于是美国在“反恐”的大旗下,我行我素,一切以自己的利益为准,而不考虑别国的感受,一意孤行地发展自己的大国战略。这种状况引起了其欧洲盟友的普遍不满。今年5月,英国记者威尔·休顿(WillHutton)写的《相互依赖宣言:为什么美国应重新参与世界》(ADeclaration of Interdependence:WhyAmerica Should Rejoin theWorld)一书,就是这种不满情绪的强烈宣泄。 在书中,休顿提出,作为西方文明的直接继承者,欧洲人在很多方面要优于美国人而不是相反。美国人那种盲目的天生优越感和使命感是可笑的。在当今日渐多元和紧密的世界,美国人必须放弃它的极端个人主义信条,而承认不同国家内的人民是相互依赖的;必须放弃它的单边主义外交政策,而承认不同的国家之间也是相互依赖的。 美国的资本主义太过贪婪,资本家考虑的全是自己的利益。而欧洲人更理解作为资本家头领的他们对自己的顾客、工人以及社会应负有巨大的责任。美国人毫不害羞地漠视它国内穷人的存在,而欧洲人则通过社会契约来进行保障。美国虽然是超级大国但只能孤独地行动,而欧洲人则坐在联合国和各国友好地协商。种种事实表明,现在,美国不愿意遵守战后自己一手制定的国际规则,而且正和国际大家庭愈行愈远。所以,美国应该向欧洲学习。 自从罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈共同推出《权力与相互依赖》一书,以“相互依赖”为前提的新自由制度主义便一度成为美国政府制定对外政策的重要依据,克林顿政府还是比较看重国际机制的作用的。但布什政府上台后,倚仗克林顿时期八年经济繁荣积累的成果,傲视群雄,再加上当前国际舞台失去了有效的制衡机制,美国几乎可以说是为所欲为。 本书作者重提“相互依赖”,实际上还是给美国提个醒,不要忘乎所以,各个强盛帝国曾经几乎都是因摊子铺得太大而走向衰败的。从历史上看,美国紧密拉拢西方盟国结成统一战线,这就要求美国以身作则,对自己的言行有所约束以团结盟国。现在美国感到自己已经强大到不再需要固定的盟友了,而且根据自己的需要临时拼凑几个盟国的效果同样不错(即“目的决定联盟”)。于是抛开欧洲盟友,将北约玩弄于股掌,视联合国如同儿戏,实行赤裸裸的双重标准(要求国际刑事法院给美国大兵自动的豁免权),完全不顾国际法和国际道义,这和一个无赖国家的行径没有什么两样。因此,从美国最亲密的盟友———英国人嘴中提出的忠告,相信比其他任何人都更具有说服力。
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||||||