俄罗斯上院议长要求将总统任期延长至五年(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月09日10:54 中国新闻网 | ||||
米罗诺夫在阐述其延长的理由时说:“在这4年当中,总统把头一年半用于‘进入角色’,随后一年是真正地做工作,而在这以后就得准备迎接下一届的总统选举了。”因此他认定“5年的任期最好”。 在俄罗斯号称普京“忠臣”的米罗诺夫,他的这个建议并非是今天才提出来的。早在他被任命为俄联邦会议主席的两天以后,即在2001年12月7日他就说过:“在当前的条件下,4年的任期是有点儿短了。”他那时曾经说过“7年是最佳任期”。 后来,到2002年1月,米罗诺夫又重申延长总统任期的必要性,其理由仍然是“过渡时期”,并且说什么“最近的10年、20年,要不就是30年,都是俄罗斯的过渡时期。”再后来,到2002年8月,米罗诺夫甚至不惜跑到遥远的马加丹州去同那里的议员们商量,回来后便于8月19日就向国家杜马递交了一份关于“旨在确保稳定”而应当将总统任期延长至7年的动议。 普京总统本人今年6月20日在克里姆林宫例行的记者招待会上曾经说过:对他来说,最佳任期是“5年+5年”。他表示:“在我看来,有两个5年形势就比较稳定了。光是一个5年只能求得一个‘过得去’。”不过,他那时并不排除改变总统任期会导致宪法的修改,而修改宪法很可能要造成俄罗斯形势的不稳定。于是他当时曾经这样说过:“假如我决定参加(2004年3月份的)大选并且当选了,我是不会倡导启动(延长任期)这个立法程序的。” 在延长总统任期的问题上,俄罗斯各派政治力量的意见并不一致,甚至可以说反对者大有人在。这就从一个角度反映出俄罗斯政坛内部今日的复杂形势。 “苹果”党(一译“亚博卢”党)表示反对 今天,“苹果”党副主席谢尔盖·米特罗欣在接受莫斯科回声广播电台的采访时说:“俄罗斯并不需要总统任期的任何改变。”他还表示:“(普京)总统说过,宪法将不做修改。‘苹果’党在这一点上完全支持总统。”他强调:“在4年的时间里,任何一位总统都能够显示出他的能力。假如他有能力,他就能够当选连任第二任期;假如他无能,让他4年后就走开要比5年以后再让他离任好得多。” “人民代表”议员团:此事可以讨论,但只能在2008年以后 俄罗斯国家杜马“人民代表”议员团领袖根纳季·赖科夫在接受同一家广播电台的采访时说:关于将总统任期由4年延长至5年的问题,“可能应当讨论一下,但现在这只不过是个愿望而已,不会更多”。他指出:“在现行宪法的框架内延长任期是不可能的,而修改宪法在今天又不现实。假如现在就启动修宪程序,那么到2004年这个程序完成以后,新总统早已经选举出来了,其任期还是宪法规定的4年。”随后,他补充说:“很可能要到2008―2009年我们才能够讨论这个问题。”再说总统在这个问题上的立场并没有改变,他说过他“将严格地按照(现行)宪法行事”。 俄罗斯国家杜马立法委员会主席:延长总统任期没有任何法律依据 该委员会主席巴维尔·卡拉什宁尼科夫表示:“我们现在是有宪法的,它仍然有效。宪法规定了总统4年的任期。如果我们把延长任期的问题提到法律的层面上来,那就应当明确地指出:我们并不想改变宪法。”他还表示:“假如我们将来在什么时候要修改宪法,要修改的也不只是一项条文,而且先要由法学家来办这件事,然后才轮得上政治家,而这样做恐怕至少要等到5、6年以后。”(固山)
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | ||||