刘素云

　　在巴勒斯坦和以色列，似乎一切都脱不开和政治的干系。巴以之间除去暴力的对抗、外交的较量之外，在有关一些事件的表述和遣词造句方面，也表现出各自不同的政治态度和立场。“安全屏障”还是“种族隔离墙”

　　在1967年以前的巴以实际控制线“绿线”一带，以色列正在修建一道由水泥墙和铁丝网构成的“障碍物”，将约旦河西岸与以色列隔离开来。这道“障碍物”到底该叫什么？巴以各有自己的说法。

　　以色列将其称为“安全屏障”，目的只是防止巴勒斯坦激进分子进入以色列从事暴力袭击，并不会成为未来的以巴边界。巴勒斯坦人则把它称作“种族隔离墙”，此谓表明了一种厌恶的态度，同时还隐含了“永久”的意思，暗指以色列想借此造成事实上的巴以边界。特别是“墙”这个字，很容易让人联想起横亘在前东西德之间的著名的“柏林墙”。“清除”还是“暗杀”

　　2000年9月巴以冲突爆发以后，以色列对巴激进分子频繁使用了一种打击方式，媒体普遍称之为“定点清除”，即以色列根据从各种途径获取的情报，对那些被认为曾参与暴力袭击的巴激进分子实行追杀。

　　对于这一打击行动，巴以也有各自的说法。以色列总是试图淡化这一行动的军事报复色彩。最初，以军方将其称作“先发制人的打击”。随后，以国防军的语言大师们又发明了一个不太容易记住的词：“精确预防性行动”。但这一说法并没能流行起来，而是被另外一个词“聚焦式预防”所取代。最近几个月来，以官员干脆将其简化为“清除”。

　　但巴勒斯坦方面在描述这种行动时，始终只使用一个词：“暗杀”。“烈士”还是“人体炸弹”

　　这次巴以冲突中，巴激进组织频繁使用的一种非常极端的袭击方式就是人体炸弹。巴激进组织“哈马斯”、“阿克萨烈士旅”等，都称这是针对“犹太复国主义者”的“英雄烈士般的行动”，而从不使用“自杀性爆炸”一词。

　　与此同时，以色列一些官员也反对使用“自杀性炸弹”这样的短语，认为这一表述强调的是攻击者本人，而不是爆炸事件的牺牲者。因此，以官员在谈及类似事件时曾使用过“杀人炸弹”、“蓄意屠杀炸弹”的表述。“抵抗”还是“恐怖”

　　在谈及巴激进分子发动的针对以色列的暴力袭击时，巴勒斯坦人使用的是“抵抗行动”，以色列人则称为“恐怖行动”。以色列对“恐怖分子”一词的定义非常宽泛，泛指所有同暴力活动有着直接或间接关系的人。巴人则从不这样认为。

　　另外，对约旦河西岸和加沙地带，巴勒斯坦称为“被占领土”。实际上，这一说法也已被国际社会所接受，联合国决议中也是这样使用的。但以色列却将其称为“有争议的领土”，暗示以巴双方都声称对这块土地拥有主权，需要通过谈判来解决。今年5月，沙龙在议会一次讲话中，不小心使用了“占领”一词，结果引起了轩然大波。

　　实际上，“语言战”一直是巴以对抗的一部分。几乎在双方争辩的每一个问题上，都有一些新的词汇出现。在过去3年中，巴以双方的词汇都大大地“丰富”了，但遗憾的是，这并非一个值得称道的现象。（解放军报2003年08月11日 第9版）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”