本报专稿
当地时间昨天，对英国政府武器专家凯利博士死亡的司法调查进入了第4天，而英国广播公司的一名女记者在再次作证之后却突然出现了戏剧性的进展。她告诉调查人员说，她受到了来自英国广播公司高层的压力，要她在作证时与另一名BBC的记者吉利根“保持一致”。
据报道，与前几次的作证完全不同，BBC的一名电视记者苏珊·沃茨在向调查委员会作证时一语惊人地表示，她受到了来自英国广播公司(BBC)高层的巨大压力，高层要求她在作证时与另一名记者吉利根的说法保持一致。沃茨还承认，BBC高层竟然还试图润色她的报道，以增加吉利根报道的可信度。
她说，她和同事吉利根都在报道中以匿名方式引述了凯利博士，但是两人的侧重点有极大的不同。最后，沃茨又说，凯利博士没有向她说过这种话，凯利博士也没有说去年9月英国政府发表的伊拉克大规模杀伤性武器文件在公布前一周被修改过。在一天前的一次作证中，苏珊·沃茨当众播放了她采访凯利博士的一段录音，在录音中，凯利博士说，“45分钟”(萨达姆将会在战争之后45分钟发起生化武器袭击)的这个说法被首相府抓住不放，完全是小题大做。
此前，BBC记者吉利根在一则广播报道中引述没有透露姓名的消息人士指，首相办公室不顾情报机构的意见，执意发表报告称“萨达姆·侯赛因能在45分钟之内完成部署生化武器”的说法。凯利博士是在他的名字被公之于众后不久死亡的，显然是死于自杀。
目前，这一戏剧性的变化将会对整个调查工作产生什么影响，以及对BBC的公众信任度又将会产生什么影响，下结论都为时尚早。但是对于凯利博士到底对英国广播公司(BBC)的记者说过什么，记者又是如何报道的，现在看来，在这个问题上，BBC内部首次出现了不同的说法。
