一向是民主党人的“股神”沃伦·巴菲特出人意料地站到了加州共和党候选人施瓦辛格的阵营里，让分析家大跌眼镜。但是，巴菲特是不是“身在曹营心在汉”呢？就看看巴菲特给“终结者”出的第一招治州方略吧：增加税收，和一贯推行减税的布什政府和共和党唱反调。

　　《华尔街日报》8月17日报道，巴菲特在一次采访中强烈地表示加州需要提高税收。他拿自己现身说法，他在加州和家乡内布拉斯加州的两处房产税额差别巨大。他在家乡有一座价值50万美元的房子，目前每年上税1．44万美元。而在加州，他拥有一处价值至少400万美元的海滩别墅，每年仅仅上税2264美元。另外，家乡的房子今年税收上涨1920美元，而在加州的房子税收仅仅涨了23美元。巴菲特把这种差别归结为加州法规中第13款的限制，即每年的税额只能上浮2％。他认为，这则生效于1978年的规定已经过时了。

　　总体而言，巴菲特说：“加州的税收系统非常不合理。”他对加州做完初步评估之后，称该州主要依靠资本税收，在上个世纪90年代的股市牛市中征得大量税收，但是现在股市泡沫爆了，加州的税收也萎缩了，要走出困境必须找到新的税源。

　　作为施瓦辛格竞选班子的高级经济顾问，巴菲特的观点对施瓦辛格有多大影响？巴菲特充满自信地说：“自从我接受了这份工作，我给出的建议就将成为他的政策。”不过巴菲特没有明说他会鼓励施瓦辛格对第13款提出反对案，因为这样的话，施瓦辛格的共和党内同僚肯定不答应，而且会群起攻击巴菲特。

　　巴菲特认为自己是在以经济为核心思考，而不是站在党派的立场上。“真相是加州的财政状况遭透了。”该州今年财政年度的赤字是380亿美元。标准普尔公司已经把加州的债务评级降到全国倒数第一，离垃圾等级不远了。

　　为什么说巴菲特的建议可能会引发共和党的攻击呢？这要从共和党和民主党的全国经济策略来分析。共和党和布什政府坚定地认为减税是振兴经济的最好办法，并且今年早些时候大造声势通过了10年减税3500亿美元的庞大方案。而民主党则立场相反，主张削减政府支出，还要对高收入阶层增加税收。巴菲特的建议刚好站在了反对共和党支持民主党的立场上。

　　因此，施瓦辛格的共和党幕僚一直在心里压着巨大的石头：巴菲特到底打的什么算盘？施瓦辛格自己一向耳根子比较软，观点中立，这样下去可能会导致竞选班子内部两派对立。

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”