事实上，在停电发生的一刹那，包括美国前第一夫人希拉里在内的许多美国民众都以为是再次遭到了恐怖袭击。事故发生后，尽管美国总统布什声称与恐怖袭击无关，可由于美国和加拿大方面迟迟未能最后断定大停电的原因，因此增加了人们的疑虑。更要命的是，一些微妙的迹象更加增添了人们的怀疑。

　　观点一：是恐怖袭击

　　首先是美国军方安全机构的反应。停电事件发生后，美国联邦调查局、国土安全部和军方迅速介入了对事件的调查。美军的战机频频在停电地区上空巡逻。不过，多方联手调查却迄今没能得出结论，这就大大增添了人们的顾虑。

　　其次是正好赶上拉丹的人马又露面了。迪拜的“阿拉伯电视台”8月17日突然播出了一盘自称是“基地”组织发言人的录音带，美国ＣＮＮ随后也播出。录音带中的声音说：“拉丹和奥马尔安然无恙，身体很棒。他们呼吁伊拉克人继续与美军作战，保证会派遣更多基地成员前往协助他们。”

　　第三是电网等重要的国家基础设施一直是“基地”恐怖组织最理想的袭击对象。在“9·11”发生之后，由于美国等西方国家加强了对军事和国家决策机构的安全保卫，因此，“基地”等恐怖组织将袭击的重点转向了对民心稳定和经济建设极其重要的国家基础设施上。

　　观点二：不是恐怖袭击

　　电力设施是美国安全重中之重，恐怖组织发动袭击并不容易。那么，“基地”组织的这份声明究竟有多少可信？如果恐怖分子瞄准了美国的电力设施它真能得逞吗？美国国家安全机构非常清楚，电力是美国的国家命脉。

　　基于这一认识，美国政府的强力机构自“9·11”后强化了对电力能源重要目标的安全保卫措施。比如说核电站、电厂和重要的电力输送枢纽都进行了更加严格的人员检查，组建了权力相当大的安全保卫与事故应急队，修订了安全体系，甚至开始动用国民警卫队守卫一些重要的电力设施。

　　因此，大规模破坏电力设施并非易事。而且造成如此大规模停电当然不是破坏一两个输电网塔或者说一两个电站就能引起的。

　　国际反恐怖专家认为，“基地”组织的这份书面声明也有诸多的漏洞。另外，安全机构称，没有任何的迹象说明基地有破坏整个电网的能力。　本报综合

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”