伊拉克战争只是一场刻意炒作的军事表演 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月27日10:14 长沙晚报 | ||
伊拉克战争发展至今,看起来不像是一场对手生死战,而更像是企图恐吓世界人民的作秀。 《瞭望》杂志评论文章认为,伊拉克战争只是一场刻意炒作的军事表演。 文章指出,伊拉克在中东的地缘政治价值一目了然,美国长时间的政略与战略运筹都 事实上,如果不是土耳其拒绝了美国的要求,这场表演会更加“精彩”。一次“漂亮”的南北对攻,足以吓唬住全世界所有国家。美国原本只想表演一周来为长达14年的对伊战争划上圆满句号,结果还是打了40天,并且是在收买伊拉克高级军事领导的条件下实现的。 但伊拉克战争至今未能完全收场,美军尚未达到“速决取胜”的真正境界。如果美国军队取胜的法宝不完全在其军事力量本身,我们怎么能相信其“不可战胜”的神话呢?但是,为了制造“神话”,美国军队的战争表演可谓“惨无人道”: 第一,选择地缘重点弱国,实施政治经济削弱,“恃强凌弱”树立战无不胜表象。 自1983年,美国入侵格林纳达起,它曾染指的国家相继有巴拿马、伊拉克、索马里、海地、利比亚、南斯拉夫和阿富汗。其中,美国在海湾、巴尔干和中亚发动了重点战争。在这三个地缘重点地区,美国要么是选择弱国开战,要么是先将其削弱再开战。其手法是政治围困和经济封锁双管齐下。之后,再寻找借口进行军事占领,并以此树立美国强立于世界之巅、美军战无不胜的形象。 第二,以“震慑战略思想”为指导,开创“恐怖战争时代”。 1996年,美国前海军司令哈兰·乌尔曼和前助理国防部长詹姆斯·沃德起草了名为《震慑行动:快速占据优势》的研究报告,认为凭借震慑和智胜手段可以达成不战而胜或初战而胜之目的。在这一战争思想的指导下,为了以最小的代价和最快速度制服反抗者,美国不顾基本道义,坚持走“战争边缘化”政策,利用“准核武器”打非核战争,企图靠恐怖的战争手段使其他民族就范。 第三,非理性地破坏战争行为规范,以“亚核武器”营造“非对称”效果。 首先,无视“国家主权神圣不可侵犯”的基本行为规范,对敌国使用超常规恐怖手段。布什上台不久,即恢复了臭名昭著的中央情报局暗杀计划。伊拉克战争前,美国奉行了一套情报先行、内外呼应、以夷制夷、混水摸鱼、乱中出击、强力取胜的战术措施。中央情报局在伊境内帮助反对派制造内乱,从事恐怖暗杀活动;美军特种部队作战人员首次大规模化装潜入敌对国,先期实施作战准备,协助制造混乱。美军的精确制导武器之所以发挥巨大作用,在很大程度上是人工指示目标加信息定位的结果。 其次,破坏传统的战争行为规范,以大规模杀伤实施“震慑”,使战争“亚核化”。在此次战争中,美国使用了重量达2.1万磅的MOAB超级炸弹,其作用与小型核弹类似;BLU-82高爆油气弹是一种空气燃烧弹,曾因在越南战争中使用遭到世界的谴责。伊战中,美军再次使用了这种武器。这种炸弹的工作原理与核武器类似,它在空中爆炸、瞬间燃尽大范围内的空气,使人窒息死亡。 但战后的“震慑”效果因伊拉克国内此起彼伏的反抗和袭击大打折扣。加上阿富汗一直未得安定,美国的海外驻军不免有些“捉襟见肘”。军演秀也让美国付出沉重代价,5月1日至今,66名美军士兵在伊拉克遇袭丧命,布什连任支持率因此降至前年“9·11”以来的最低。为了强化震慑,人们不禁猜测,下一个弱国目标是谁?本报综合
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||