美国《华尔街日报》近日发表的一篇文章认为，伊拉克乱局只是思想战的征兆。西方和伊斯兰激进势力的思想战将主宰今后10年的全球政治格局，就像反法西斯思想战曾主宰20世纪30年代一样。
文章说，19日电视上出现了被炸的联合国驻巴格达办事处浓烟滚滚的画面。从中很容易得出这样的结论，即目前美国面临的最重要的外交政策课题是，如何使伊拉克局势平静下
来。伊拉克的混乱以及对伊斯兰恐怖主义发动的更为广泛的战争预示着一个真正的大问题：西方和伊斯兰世界能学会和谐相处吗？实际上，随着局势的倒退，伊拉克这个布什政府希望建立美国式民主制度、使之成为连接美国和伊斯兰世界桥梁的国家，只会加深美国和伊斯兰世界的裂痕。
文章分析说，美国官员怀疑伊斯兰激进势力可能参与了最近在伊拉克发生的一系列袭击，包括昨天的爆炸案。不管事实是不是这样，这些势力无疑在利用袭击谋求自己的利益。他们会继续对伊斯兰民众说，是美国激起了这样的愤怒，因为它是伊斯兰世界的非法占领势力，它的存在不可避免地会造成混乱和破坏。伊斯兰好战分子的目标十分明确：赶走美国人，铲除亲近美国的政府，建立伊斯兰统治。他们会利用民族主义运动，例如，利用被占领土上悲伤的巴勒斯坦人或伊拉克的成员，把他们的斗争变为伊斯兰事业。19日在以色列发生的自杀性爆炸袭击就可以说明这一点。两个伊斯兰激进组织————伊斯兰圣战组织和哈马斯———宣称对这一事件负责。
文章说，许多伊斯兰激进分子希望穆斯林世界以及西方国家的人们相信，伊斯兰和西方的政治体制是相互对立的。这种说法忽视了伊斯兰世界对民主和自由的真正渴望，但它有可能成为一个自动变为现实的预言。如果激进势力通过宣称伊斯兰和西方的价值观互相对立而夺取了大权，那么伊斯兰世界和西方国家之间的分歧将无法弥合。面对这一切应该怎么办？发生“9·11”事件之后，布什政府对伊斯兰恐怖主义的军事回应也许十分出色，但在潜在的思想战方面却表现拙劣。它没有清楚全面地阐明两种文化是可以共存的，没有认识到巴勒斯坦事业对整个伊斯兰世界的象征性影响。最大的失误是，美国政府没能有效地向世界上10亿穆斯林清楚解释美国的价值观。（完）（来源：参考消息）
