美一少年写作惹祸端 虚拟暴力可能被判十年 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月31日14:04 新华网 | |
美国一高中生写作惹祸端 这样的事情发生在一贯自诩讲究民主和自由的美国,实在有些不可思议———但它的确发生了。2002年初,美国18岁中学生布赖恩·罗伯特森心血来潮,在学校机房的电脑上写了一篇情节“暴力异常”的小说。然而他万万没有想到的是,一个多月之后,他就被逮捕并被控重罪,原因是他违反了俄克拉荷马州一项反校园暴力法案。按照该法案,任何人只要有 小说引来祸端 一切要从2002年2月开始说起。当时18岁的布赖恩·罗伯特森是美国俄克拉荷马州摩尔市摩尔高中的学生,只差几个月就毕业了。一次上网络设计课的时候,罗伯特森无意中打开电脑内一个文本文件,发现其标题为《疏散计划》,讲的是当发生紧急事件时如何脱险的几种方法。罗伯特森回忆:“我不知道是谁把这段文字留在电脑里的,只是觉得它很‘酷’,有些像某个小说的开头,于是我就接着往下写了。” 罗伯特森后来完成的那篇小说标题为《疏散命令》,其情节暴力异常:主人公———也是一名高中生,由于对所在学校心怀不满,于是决定对学校发动一次武装袭击,他先是请来几个曾当过突击队员的哥们干掉了学校里的教导主任,然后又在校园四处埋下了大量C4塑料炸弹。C4炸弹最后在校园内发生猛烈爆炸,把学校炸了个面目全非。当警方赶到之后,主人公自豪地交代了他的整个策划经过。众所周知,C4炸弹威力无比,爆炸地点可以炸出一个40英尺见方的大洞,3年前美国停放在也门的军舰“科尔”号就是被恐怖分子用C4给炸沉的。 虚构的情节可谓天马行空,甚至有些荒诞不经,罗伯特森很快也将他写的小说忘得一干二净。然而大约5周后,另外两名使用这台电脑的学生发现了罗伯特森所写的“大作”,读完之后,两人觉得事情严重,立刻向老师作了汇报。 厄运接踵而至 查明罗伯特森就是该小说作者之后,学校迅速作出决定,让罗伯特森休学一年。就这么着,罗伯特森眼看到手的高中毕业文凭也因此泡了汤。更糟糕的事情还在后头,很快俄州警方也找上门来将罗伯特森逮捕,因为警方认为,罗伯特森的行为明显已经触犯了俄州一项反校园暴力法案! 俄州政府于2001年7月通过一项“反校园暴力法案”,其中规定,任何人只要有对他人造成严重伤害或有杀人的预谋,甚至哪怕只是一个“意图”,即可被视为犯罪,将面临最高10年的有期徒刑。 正是按照这一法律,罗伯特森被控重罪。俄州法庭于2002年4月正式起诉罗伯特森,而且,他成为俄州触犯该法令的第一人。 罗伯特森的母亲凯西以前也曾当过老师,她忿忿不平地说:“你知道,那些真正暴力的学生都有一些共同特征,比如他们要么就隔三差五在学校里招惹是非,要么就是性情孤僻待人冷漠。可布赖恩不是这样,他非常合群,在学校很有人缘而且性格开朗。他绝不是那种想报复学校的人。我知道他写的东西是有些吓人,但判他重罪就太不公平了,这个罪名以后得背一辈子啊。” 日前接受采访时罗伯特森显得后悔万分,他说:“我完全没想到会因为写这篇东西被控重罪。自从被起诉之后,许多以前的好朋友就都和我陆续断绝了来往,因为他们全都被那篇小说的内容吓坏了。”不光如此,当罗伯特森的照片被当地媒体曝光之后,罗伯特森为之打工了两年半的餐厅老板也婉言将他辞退。 法案有些过火 不过,也有许多组织和个人对罗伯特森的遭遇持同情态度,美国公民自由协会(ACLU)就是其中之一。事实上,一直以来ACLU都在大声疾呼,俄州制定的“反校园暴力法案”有些过火,完全是在压制公民的言论自由,它“太含糊,打击面也太广”,侵犯了宪法赋予公民的权利。ACLU指出,果真按照此法案的规定,任何人甚至只要动一下犯罪的念头,也会构成犯罪。 2002年12月,在此案的一次听证会上,罗伯特森的辩护律师萨拉·麦法尔妙语连珠:“如果这种东西也可当作证据,那么斯蒂芬·金(斯蒂芬·金:恐怖小说大师,其小说中有大量恐怖甚至变态的犯罪场景描述)早该判终身监禁了!”尽管当时法官在听证会后决定撤销此案,但是不久之后在地区律师的强烈要求下,对罗伯特森的起诉又再度恢复。 与此同时,罗伯特森的家人为了他几乎到了倾家荡产的地步。光是为了保释罗伯特森就花了1万美金,而给他请律师辩护至少需要几万美金。 找到重要证据 尽管罗伯特森一直都坚持称小说的第一自然段《疏散计划》并非他所原创,他只是续写而已,但是到目前为止,还没有任何人站出来承认是这段文字的作者。控方也一直认为,“续写”一说只不过是罗伯特森试图推卸罪责的托辞而已。 然而几天之前,凯西突然想到,何不上网用Google搜索一下小说首段的出处呢?搜索结果很快就出来了———这一段文字原来是阿肯色州大学网站一篇文章中的一部分!最终她发现,此文来自一本排版软件教材所附赠的光盘,是一篇排版样式示范文本。文中主要谈的是关于飓风来临时,人们应当如何疏散。 真相终于浮出水面。凯西分析说,她打赌那天在罗伯特森上网络设计课之前有人使用过这张光盘,并把那个文本留在了电脑之中。凯西表示,这一新发现的事实绝对能够证明儿子写小说的灵感的确是来自他人,但是否能因此让法官再次撤销本案,她就没有多少把握了。 而辩护律师麦法尔也忧心忡忡地表示,一旦本案正式开始审理之后,很难预料陪审团会有怎样的反应:“也许有人会平静地说‘这只是个小说而已,没什么好大惊小怪’;但肯定也会有人说,‘我们有义务把那些可能滥杀无辜的人统统送进大牢!’”(贾斯汀)(来源:法制日报) | |