中国日报网站消息：索罗斯这个金融巨鳄，又被称为世界投机之王，他的财富大部分靠金融市场的投机活动获得，曾一度使英镑退出欧洲货币汇率机制、使亚洲陷入金融风暴。拥有70亿美元的他已成为贬值、危机、经济衰退和政府下台的同义词。但1998年，索罗斯因投机俄罗斯卢布走了麦城，损失20亿美元，从此淡出商界。最近，索罗斯因为拉起“倒布”大旗而再度成为新闻人物。

　　索罗斯发起成立了一个名叫“美国人团结起来”的组织，目的是要让布什在下届美国总统选举中落选。索罗斯自己为这个组织捐了1000万美元。

　　有人说，索罗斯这次出头和布什对着干是玩政治，属于票友性质，认为他是以政治自娱。其实，说索罗斯是政治票友是不全面的，因为自从他在俄罗斯受挫淡出商界后，就转入哲学领域，开始抨击极端的市场自由主义。2002年起，索罗斯直接介入政治，他在美国各大学发表讲话，并在欧洲媒体上发表文章，设立专门网站，对布什的政策进行激烈抨击。他还在一些保守主义背景较强的大学发表讲话，把战火引入对手的营垒。

　　索罗斯对布什政府的批评主要集中在如下几点：首先，他认为布什的政策都根源于极端的市场自由主义，但极端的市场自由主义必将破灭，所以布什的政策注定失败。

　　其次，他认为布什政府的外交政策是建立在“美国领导一切而全世界紧随其后的帝国主义幻想”基础上的，这一政策“对国际合作有着根深蒂固的厌恶”,注定了美国在国际社会终将孤立。

　　另外，他认为伊拉克战争之所以打响是因为许多议员害怕受到“不爱国”的指责，所以宁愿保持沉默或支持布什政府也不站出来反对，这一倾向是危险的。他在网站上对布什政府利用虚假情报将整个国家导向对伊拉克的战争提出了激烈抨击。他认为，这是国家高层人士将美国引向封闭社会的做法。

　　其实，索罗斯和美国政府的关系一直很好，与不少共和党的重头人物也关系密切。可以说，索罗斯与布什政府唱反调的做法并不是一种单纯的个人行为，他的杀伤力不容低估。有人敏锐地指出，索罗斯已经开始有所斩获，因为布什总统的民众支持率已经开始下降，有一半的美国人认为布什夸大了伊拉克的威胁，认为为推翻萨达姆而牺牲如此多的美国人不值得。

　　笔者认为，索罗斯的做法恰恰反映了美国社会的某种自我调节能力，每当美国国内的一种社会倾向走向极端的时候，总会有索罗斯式的人物出来唱反调，使社会走向均衡。

　　美国的单边主义在伊拉克战争前后走向极致，但近来美国的单边主义外交已出现有所调整的迹象，美国开始对国际机构、地区组织和其他国家采取较为合作的态度，外交态度变得较为平和。据报道，美国在朝核问题上略现缓和姿态，在古巴问题上，也宣布不再强化经济制裁。这种转变恐怕源于两点，一点是美国所处的国际环境在变化，一点是美国内部的社会情绪在变化，而这种变化可以说正是索罗斯等人的行为所致。（来源：环球时报/黄晴）