中国日报网站消息：美国财政部长斯诺昨天下午抵京开始访华行程，并将与中国财政部长金人庆和中国人民银行行长周小川面谈人民币汇率问题。尽管随行的美国官员已否认此前日本共同社关于斯诺提出中国应重新对人民币估值的报道，但美国放弃施压显然是不可能，而中国政府目前的立场也相当鲜明，人们都在关注，这次斯诺到底会亮出什么牌？中美两国政府的底线在哪里？对于个人和企业来说该如何规避可能风云突变的汇率风险呢？
美国开价极可能1兑5.8中山大学财税系主任林江认为，斯诺访华，就是想通过政治和外交手段来达到使人民币升值的目的。访华之前，美国国会就呼吁成立专门机构来调查人民币汇率问题，并通过西方媒体广为散播形成舆论，向我国施压。近期我国外汇储备大幅增加，加上美元贬值给人民币造成一定压力，因此斯诺访华不可能不谈要求人民币升值问题。中国银行国际金融研究所的卢民锋认为，按照美国提出的人民币币值被低估40%的标准计算，美方所要求的人民币升值幅度肯定不会小，极有可能在1美元兑5.8～7元人民币左右，当然美国可能不会要求一步到位。
中国的底线在哪里？有观点认为，正在中国进行为期两天访问的国际货币基金组织总裁科勒尔说，在减少全球经常项目不平衡方面，亚洲实行更灵活的外汇机制应该以循序渐进为好，这将为中国应付斯诺到访提供有力根据。林江认为，现在已经有大量的游资想在中国的外汇市场进行投资，很多投机者跃跃欲试。这个口子一开，就给这部分人授以中国可能改变立场的口实，投机的压力也会更厉害。所以我国应综合考虑人民币的升值问题，包括现有的汇率水平是不是需要调整，如何调整，怎样调整。但只要人民币不能自由兑换，外国一些政府就会认为中国汇率的形成不是由市场主导，而是由政府控制，所以我们应为早日实现人民币的自由兑换多作准备。卢民锋认为，人民币币值今年保持稳定应该是肯定的，但明年就难说。人民币升值也不是一无是处的，因为人民币毕竟更值钱了，这对进口商和那些购买进口产品的老百姓来说无疑是个利好。有专家预期，以目前美元储备的上升速度，到年底，美元的储备将超过4000亿。
商家宜选择远期结售避险而对于个人和企业来说，如何规避可能发生的人民币汇率风险似乎也开始显得紧迫起来。有专业人士建议，最近一段时间要密切关注高层官员的有关言论，尽管把手上的外币全换成人民币显得有点过激，但最好还是考虑一下自己银行储蓄币种的调配，如将人民币和外币的持有比例由6：4改成8：2。而对于企业来说，如果是半年后结售汇，那么最好是选择远期结售等避险工具了。
较量阵势拉开 终盘结局难料斯诺此次北京之旅，谁也不知道最后会出现什么后果，因为这后面隐藏着的是双方完全不同的政治及经济背景、巨大的利益纠葛和冲突。双方是否会进行深入谈判并达成一次交易，现在还是未知数。对美国人来说，他们似乎志在必得，因为它国内的政治和经济形势对美国政府形成了相当大的压力。布什正忙着为总统连任作准备，但目前的经济形势对他不是完全有利，经济增长速度是上来了，但失业率却居高不下，有竞选对手攻击说这种失业率没有改善的经济增长是难以想象的。因此，把失业率上升的原因归咎于人民币，要求中国作出一定改变以改善自己的竞选环境就成了美国现任政府的主要目标。可以说，人民币汇率制度是否作出重大改变，对美方来说是生死攸关的大事。但中国会配合美国政府的行动吗？或者说会给美国这个面子吗？这得视中国这样做所产生的成本而定。如果人民币升值，出口滑坡怎么办？经济增长放慢怎么办？失业率上升怎么办？社会出现不稳定怎么办？调整人民币汇率就等于将美国国内的问题转嫁到中国来了。如此大的成本，中国能支付吗？也许正因为如此，中方在斯诺到京之前宣示了最强硬的态度。《人民日报》及新华社都说人民币不会升值。昨天的《中国日报》也发表了题为《别干涉人民币》的评论文章，表示“中国难道仅仅为了随后而至的灾难就应该屈服于压力吗？没门。”但美方也不示弱。斯诺在访日后表示“希望看到人民币实行弹性汇率，以便让美国公司不再处于非公平地位”，同时认为“一个功能正常发挥的金融体系应该是基于弹性汇率制”。双方的表态可以看作是各自在谈判前所摆出的筹码和姿态，而且都是互不相让，目的是为了给自己未来的谈判提供有利地位，并留下了让步空间。但未来双方能否在此基础上实现相互让步则只能看具体的谈判进程了。其实，中国也可以不用考虑可能出现的种种问题，关键是看美方能否以某种方式承担这些损失，同时能否给予中国额外的补偿。在人民币汇率问题上，中国现在可说是处于有利地位。大量的外汇储备好像并不是负担，除了扩大企业的自留外汇数额及出国旅游的居民购汇额外，中国政府还准备于10月份向全球再发行14.5亿美元的债券。既然情况这么舒适，那么，中国还会像加入世贸组织时那样对美方作大的让步吗？虽然中国目前就像一个被众多无理取闹的大人围在中间的一个小孩，但这次毕竟是一次不同于世贸谈判的较量，因为它关乎中国的根本利益。（来源：粤港信息日报/赖小萍、游松枝、方广）
