这次朝核问题六方会谈的结果，比人们一般预期的要好。朝核问题错综复杂，十分敏感。有关各方、尤其是美朝这一对“硬汉”和“冤家”能坐到一起，平心静气地商量和探讨和平解决问题的途径，并且取得一些重大共识，这本身就是一件很了不起的事。今后可能还会有诸多曲折，乃至反复，但方向是正确和明朗的。中国作为东道主对会谈的独特贡献和建设性作用，也是举世公认的。

　　这次六方会谈的意义远远超出朝核问题本身。中国的作用也不仅仅局限于此。

　　第一，这次会谈向全世界发出一个积极信号：在冷战结束后，特别是9·11事件后，在涉及国际安全的重大问题上，国际社会、尤其是有关各方，可以通过对话而不是对抗，更不是武力威胁或使用武力，来寻求问题的解决。这实际上树立了一个不同于处理伊拉克危机的模式，体现了联合国宪章呼唤的精神。

　　第二，它客观上否定了任何形式的单边主义和“一厢情愿”的思想。它表明，在当今世界，单边主义可能得势于一地、一时、一事，但从根本上来说，不得人心，是行不通的。“一厢情愿”思想和处事方针不切实际，也不现实。安全不能仅仅是单方面的、绝对的，只许州官放火，不许百姓点灯；安全应该是相互的、平等的和共同的。六方会谈共识之一———“并行同步”分阶段解决问题，在一定程度上体现了公正、公平和新安全观的精神。

　　第三，关于“负责任大国”的精神。国际媒体高度评价中国的建设性作用，这是公正的。有些媒体强调，中国是出于本国的切身利益才这么做的，这话也没错。前来参加会谈的各方不都是为此而来的吗？但中国并不是民族利己主义者。中国在考虑自身利益的同时，也充分考虑到有关各方的根本利益及其对本国安全的合理关切，也考虑到朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定，以及冷战后世界人民普遍渴望和平与发展的强烈愿望。一个真正“负责任的大国”，既不应是单边主义者，也不能是糊涂的和事佬。中国苦口婆心，力促有关方面“弃核换安全”和“并行同步”解决问题，以及劝说有关方面不要节外生枝，要顾全大局，都是有原则的和“负责任大国”的表现。

　　目前，全世界都在关心事态的进程，期待来之不易的对话势头持续下去。但也担心出现干扰和节外生枝，关切美国在会上所说的“三无意”（无意威胁朝鲜，无意入侵和攻击朝鲜，无意更迭朝鲜政权）是否能真正兑现。美国当前在中东和伊拉克已有点焦头烂额，战略和策略上都需要稳住亚太，特别是朝鲜半岛局势。美国一些媒体说，布什总统把伊拉克问题交给拉姆斯菲尔德处理，把朝核问题交给鲍威尔处理，暗示一个交给了“鹰派”，一个交给了“鸽派”。这些报道和评论不无道理。显然，美国“鹰派”目前在朝核问题上之所以有所克制，比较收敛，实出于无奈。一旦有气候，他们仍可能要进行干扰，甚至兴风作浪。当然，人们对简单的“一厢情愿”思想也不无担心，忧虑它为“鹰派”和单边主义所用。美朝之间缺乏信任的现实，使任何一次对对方表态的“误读”都可能成为一场危机的“导火线”，从而影响、冲击和平解决的对话进程，使局势再度紧张起来，甚至升级。这些都是需要人们（包括有关各方）十分警惕和大力防止的。国务院发展研究中心世界发展研究所王嵎生