中国日报网站消息：中国是对的。

　　眼下放开人民币汇率不合适。它在促进全球经济复苏方面所能起到的作用可能非常有限，但对已经受到私有化和SARS冲击的中国经济却会造成经久的损害。

　　当然，这并没有阻止美国财政部长斯诺(JohnSnow)不远万里来到北京，向中国政府传达国内那些迫切为其出口下降寻找替罪羊的制造业主们托他带来的口信。

　　“我们想传达我们在汇率自由浮动问题上的意见，以便美国公司不至处境不利，”斯诺在访问北京前夕如是说。

　　对此，《中国日报》(ChinaDaily)文章的回答则更加尖锐：“难道中国应先屈服于压力而后再自尝由此产生的种种恶果？决不。”

　　不错，人民币自由交易能给中国带来的利益一点也不比其他国家所能享受到的好处少，尤其是如果中国想更大程度地融入世界经济，情况就更是如此。

　　和许多其他国家一样，中国最后终归要放松对本国货币汇率的管制，学会在汇率的上下起伏中生存。

　　但眼下中国还没有为此做好充分的准备。

　　虽说中国的净出口额只占其国内生产总值的2%，但今年早些时候的一份汇丰(HSBC)研究报告显示，中国出口导向型的制造业在过去5年中每年都创造了200万个新的就业机会，占城市就业人口增长数量的43%。

　　这样的利益中国政府目前还不会轻易割舍，因为去年11月宣布的私有化计划以及今年SARS疫情造成的零售和旅游业的低迷使得中国目前的失业人口不断上升。

　　据汇丰估算，虽然中国官方公布的失业率是4%，但如果把老国营企业下岗工人也包括在内的话，实际的失业率可能要比这高出一倍。

　　除了损及出口，现在放开人民币汇率还会伤及近年来对中国经济增长起到重要作用的外国直接投资。

　　再就是通货紧缩。能源价格的上涨使得今年的通货膨胀率又恢复了正数，但扣除能源价格因素，去年导致通货膨胀率降至-0.8%的种种价格下跌压力如今还依然存在，如果这个时候调整人民币汇率，则势态就会进一步恶化。

　　从外部看，人民币升值就更没有道理了。

　　尽管中国出口占世界出口总额的比例在过去10年中已经增加一倍多达到了5%，但究其原因，这种快速增长并非有赖汇率，至少与中国相对低廉的劳动力有点关系。

　　还有，正如汇丰研究报告所言，中国出口增长中的75%可以溯至在中国运营的外资公司。

　　而且还应当记住一点，那就是中国的出口产品具有很高的进口产品含量。换言之，削弱中国的出口竞争力对于中国的贸易伙伴而言也并非好事。

　　另外还有一个拒绝人民币重新估值的很好的理由，这个理由或许太过敏感以至中国不好直接当著斯诺的面说出口：这位美国官员访问北京前刚刚造访了日本。访日期间，他对日本政府大规模干预汇市抑制日圆升值的行为表现出了极大的宽容。

　　对于中国而言，这种双重标准断难接受。（来源：华尔街日报/尼古拉斯·黑斯廷斯）