在以军“定点清除”的爆炸声中，在巴激进组织拳头的阴影下，中东和平“路线图”一路蹒跚。

　　它走到今天，却没有赢得今天——阿巴斯的辞职令奄奄一息的“路线图”遭遇到新的风险：巴勒斯坦内部面临分裂；以色列表示绝不接受阿拉法特或其亲信领导的巴勒斯坦政府。

　　就在阿巴斯递交辞呈的时候，巴立法委员会还在研究他的政府工作报告。上任百天以来，阿巴斯取得了一些成绩；阿巴斯最大的任务是和平，而他致命的弱点恰恰是“路线图”出了问题。

　　现在，阿拉法特已接受他的辞职请求。阿拉法特与阿巴斯的矛盾再次成为世人关注的焦点。在推动“路线图”方面，阿拉法特认为与以色列谈判的同时应保留巴激进武装，否则会导致内战；阿巴斯则强调要解除激进武装，否则会使“路线图”及未来建国成为泡影。这是他们的主要分歧，由此衍生出第二个矛盾——权力之争。巴勒斯坦安全部队约有六万人，阿拉法特掌握其中的四万，阿巴斯没有最高指挥权，这被认为是他无法控制激进组织的主要原因，阿巴斯在政府工作报告中首次公开矛盾就是为了要求更多权力，特别是军权。

　　一些媒体认为与阿拉法特存在矛盾是阿巴斯辞职的根本原因。其实，美国和以色列在这个问题上也“功不可没”，没完没了、不容争辩的敦促，一次次的“定点清除”都使得本已在协调巴内部关系上焦头烂额的阿巴斯更加窘迫，“你无力清除恐怖组织，我们来帮忙”，帮的却是倒忙。美以给了阿巴斯信任，却没有给他足够的耐心和时间。

　　阿巴斯的辞职是各方压力共同作用的结果，而并不仅仅是个人恩怨的问题。分析他百日执政的得失，我们可以得出结论：作为共同缔造法塔赫的亲密战友，阿拉法特和阿巴斯的矛盾并非某些媒体说的是无法调和的。来自同一个权力基础、为同样的目标而奋斗，他们的矛盾只是方法上的分歧。

　　阿拉法特离不开阿巴斯，否则，整个民族解放事业将受到国际社会的指责，建国根本目标会一退千丈。阿巴斯也离不开阿拉法特，失去这位终身为巴勒斯坦谋求解放的领袖，阿巴斯就无法掌控局面。阿拉法特也赞成“路线图”，只不过不希望如美国、以色列所愿被边缘化。从这个角度看，主张抛弃阿拉法特的美国实在是鼠目寸光，没有这位老人，“路线图”寸步难行。

　　二人同心，其利断金。他们如果捐弃前嫌、精诚合作，对整个巴勒斯坦善莫大焉，无论谁把谁压倒，都有害于巴建国大业。

　　然而，阿巴斯辞职了，一切都无法挽回。也许，他的辞职是为了给阿拉法特施加一定的压力、以退为进，就如同他重新任命谈判部长阿来卡特是给阿拉法特一个善意的信号一样。但愿如此。

　　现在有两个问题很关键。其一，谁来接替阿巴斯。其二，阿拉法特应该如何在目前情况下发挥作用。

　　无论是巴总理的继任者，还是阿拉法特，他们面临的压力是可想而知的。在阿巴斯辞职当天，以色列向哈马斯精神领袖亚辛射出的导弹就是在提醒他们。

　　谁逼走了阿巴斯，这个问题似乎已不再重要；谁能挽救巴以危局、引导“路线图”走向和平，这才是最重要的。点燃蜡烛照亮他人者，也会使自己享受光明。巴以呼唤如此智者。