阿巴斯的辞职、亚辛的受伤、哈马斯的报复宣言，似乎预示着以巴又将回到起点。与此同时，以色列方面则重拾“驱阿”话题。以色列外长沙洛姆7日表示，阿巴斯辞职后，除对付哈马斯外，巴民族权力机构领导人阿拉法特被驱逐已不可避免。此外，欧盟外长会议6日宣布，将哈马斯列入恐怖组织名单，并冻结其资产。这一系列的连锁事件使中东局势再次处在一个关键时刻。

　　在“沉寂”了一段时间后，阿拉法特再次受到关注。此次，他会否真正被架空？上海国际问题研究所中东室主任李伟建认为，“架空”阿拉法特是美以一贯的政策，巴勒斯坦总理一职的设置本身就是这种政策的体现。对阿拉法特而言，日子虽然会更难过，但是“驱阿”仍然只会是压力，而不会成为现实。首先，毕竟阿拉法特是巴勒斯坦人民选出来的领导人，具有合法性，并在许多人心中仍具有相当高的威望。其次，即使美以要换人，在民主程序上也要走阿拉法特这一关。第三，也不排除阿拉法特通过撤人、用人来向美国和以色列显示自己的权力。

　　事实上，阿拉法特也并没有到山穷水尽的地步。尽管阿拉法特已经接受了阿巴斯的辞呈。但应该注意到，阿拉法特的表态很含糊，这实际上为以后同阿巴斯谈判留下了回旋余地。而阿巴斯在巴立法委员会会议上阐述辞职原因时，尽管提到是因为巴内部出现“激烈而危险的反政府煽动”，但主要的矛头还是指向美国和以色列，称以色列在执行“路线图”计划方面缺乏诚意，美国则继续采取偏袒以色列的政策。一些政治分析家认为，阿巴斯之所以提交辞呈实际是意在“赌博”：一方面希望通过辞职之举，促使国际社会向阿拉法特施加更大压力，使他重新任命自己担任总理，或者任命另一位能有较多实权的新总理；另一方面也希望借此向以、美施加压力，促使它们采取切实行动拯救“路线图”计划。阿巴斯的确为没有实权而苦恼，但是这种分歧并没有严重到内讧的程度，而且这种分歧也是可以通过协商解决的，毕竟这是巴勒斯坦内部的问题。

　　阿巴斯的辞职使巴勒斯坦领导层出现权力真空，而以色列随即对哈马斯采取的行动，使局势更趋恶化。上海外国语大学中东研究所所长朱威烈认为，在这种情况下，欧盟将哈马斯列为恐怖组织，将使事态更加复杂化。此举标志着欧盟对中东问题态度的一个转变。此前，尽管美国一再催促，欧盟在这个问题上一直没有明确的表态，而相对美国，阿拉伯国家与欧盟的关系一直也处得比较好。欧盟此次的转变无疑会对阿拉伯国家产生很大触动，因为一直以来，在阿拉伯国家心目中，哈马斯等伊斯兰抵抗力量与“基地”恐怖组织是有所不同的。事实上，目前巴勒斯坦民众民族情绪的爆发，亚辛的受伤只是一部分理由。由于以色列当时是对民房发射导弹，平民也有一定的伤亡，其中包括不少儿童。在这种暴力环境下，仇恨难以避免。李伟建则认为，现在最紧迫的问题并不是人选问题，而是如何解决巴勒斯坦抵抗力量的合理地位问题。尽管欧盟会做出一些举动来平衡（如欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳启程对埃及进行访问就有这方面的考虑），但是如果想用“反恐”来一揽子解决巴以问题恐怕只会适得其反。本报记者王珍