由“9·11”事件促发的全球反恐怖浪潮中，亚洲恐怖网络呈现出一种与其它地区略有不同的“风格”：恐怖组织不像企业结构那样母公司与子公司之间纵向关系分明，也不像连锁超级市场一般横向平行。

　　如果非要对亚洲恐怖网络的结构作某种类比，那么，不妨试着联想东南亚地区黑社会团体所特有的那种家族关联。

　　众多不确定因素中，反恐怖专家和安全人员惟一能够认定的因素是，尽管不少亚洲国家反恐怖打击力度已经加强，但恐怖活动的酝酿动机以及酝酿进程始终没有停止；恐怖网络整体脉络大致已被摸清，但网络各节点之间千丝万缕的联系依然模糊。

　　印度一个宗教极端组织自2002年巴厘岛爆炸案后就被认定为亚洲恐怖网络的核心部分，情报人员坚信，这一组织与本·拉丹及其“基地”组织也暗藏着某种牵连。但随着这一组织200多名成员相继落网，情报部门逐渐从落网者的口供中发现，亚洲整个恐怖网络绝非一个组织就可以支撑。恐怖组织伸展开的触角已经延伸到马来西亚、新加坡、菲律宾、泰国等地。追踪调查甚至发现，有些国家内的恐怖节点已经与当地黑社会相融合。

　　此外，总部设在布鲁塞尔的智囊团国际危机集团公司印尼分部今年的报告说，最新调查显示，亚洲恐怖组织之间除了经常交流信息和恐怖活动技巧以外，还采取了联姻手法，形成恐怖精神与世俗姻缘的共享。如此这般，整个亚洲恐怖网络就更有了家族意味。这种关系，在恐怖组织之间，可称作“常春藤联盟”，与美国名牌大学的联盟同名。

　　而正是这种“常春藤联盟”式组合，使亚洲恐怖网络更加具备“顽强品质”，在全球反恐怖压力下垂而不死。藕纵使断，但丝依然连。一位分析人士说：“看不见最后一名恐怖分子的消失，反恐怖任务就仍然还在肩上。”

　　（以上均据新华社电） 凌　朔