学者评论9·11事件两周年美国开始有求于世界 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月11日14:30 东南快报 | |
观察 2年前当9·11事件刚发生的时候,布什政府作出的一个重要反应是:世界已经变了;9·11事件让世界已经不再是原来的世界了。因为,9·11事件是美国历史上的“第二个珍珠港”,因为9·11事件说明天下无敌的美国还有“脆弱的窗口”。但是,9·11事件改变了美国,9·11事件也必然改变世界吗?美国历来强调主导 20世纪90年代初冷战结束以来,美国究竟应该实行什么样的对外战略?美国在国际事物中的战略目标又是什么?老布什政府的回答是,美国应该带领国际社会建立一种新秩序,一种结束了全球意识形态分裂与两极对抗后的、西方国家为主导的国际秩序。克林顿的回答则更为直接:美国应该保持世界领袖的位置,让美国在物质和精神这两方面都能领导世界。无论是老布什还是克林顿,他们对美国对外战略的理解有一点是共同的,那就是维持和保证美国在国际关系中地位和作用的“Primacy”,翻译成中文就是“美国主导”。9·11是天赐良机 2001年1月,小布什政府上台了。小布什政府从一开始就准备对美国的对外战略和外交原则进行重大调整,而9·11事件可以说是天赐良机。因为9·11,布什政府可以暂时摆脱政党竞争的羁绊,可以充分挥舞美国公众被激发的超级爱国主义的利剑。 2001年10月7日的阿富汗战争,既是美国为9·11死难者而挥出的复仇之剑,也是布什政府准备改变世界的开始。打完阿富汗,美国又迅速推出了“邪恶轴心”说,将第二阶段反恐的战略重点从对付分散的、网络化的国际恐怖组织,转向了更为有形的“流氓国家”和大规模杀伤性武器技术的扩散。伊拉克就成为了美国紧盯不放的新的打击对象。后来披露的消息证明,9·11事件发生后的数小时内,白宫高层就曾讨论过是否直接发动对萨达姆政府和伊拉克的军事打击。 伊拉克战争说到底不是9·11的产物,而是布什政府对外战略的必然结果。萨达姆的命运在2001年1月布什踏入白宫成为新主人的那一刻就已经决定了。只是,9·11事件让伊拉克战争来得更快了一些,也让布什政府出兵巴格达的时候有了更好的理由。伊战变成“反恐斗争” 目前,伊拉克的重建似乎正在变成一场新的反恐斗争。8月19日发生在巴格达的联合国办事处爆炸案改变了伊拉克重建的性质。白宫和美英驻伊部队的军事首脑都众口一词地说,反恐是取得伊拉克重建胜利的重要保证,也是目前伊拉克安全局势的首要任务。其实,这样的说法无非是要让饱受争议和批评的伊拉克战争和伊拉克重建,重新依赖屡试不爽的“9·11模式”。9·11之后,美国在全球的单边主义也好、还是新的权力扩张也好,似乎都能同9·11建立起直接的联系、都能从9·11获得合法性的来源,也都能因为9·11而博得美国公众的同情和理解。布什开始有求于世界 9·11事件两周年了。对布什政府来说,9·11到底是什么?目前越来越清楚的是,9·11是美国的国难,也是新保守主义鹰派分子的机遇;9·11是美国权力的新资源,反恐则是布什政府取之不尽的新的权力货币。正因为如此,当伊拉克重建问题上美国感到包袱太重、自己有点力所不及时,美国又开始使用这种货币以获取其他国家的分忧解难。布什在9月8日的演讲中呼吁全世界帮助美国进行伊拉克重建,并将之视为国际反恐斗争面临的重大考验。布什现在确实感到有点累。 | |