有关这篇文章

　　我很希望，以文章中的数据、观点、论证，并以亲身的感受和通过严密的逻辑思维，从务实的角度反映出当前美国，除了表面上的经济富强，集经济、政治和军事于一体的超级大国地位以外，给我，一个海外华人，所展现的另一层面，之中也包括美国今后的走向，这一个深的层面其实是更重要的。同时，形成鲜明对比的是，中华民族自古以来的爱好和平，以及她崛起的客观性和必然性。具体地来说，想通过“9．11”事件以及伊拉克战争谈开去，谈往往不被提及而被忽略的东西，那就是，美国这样一个强大的国家，政府竟不能保护其国民，更深的本质是，在美国各方面都强大的背后，美国政府其实对其国民的极不负责任性：政府追逐各种利益的代价竟是暴露自己的国民于无止境恐怖袭击的威胁、阴影和灾难中。美国的国民，无论是在国内还是在国外，竟然显得那么“脆弱”！我对此十分感叹。运用大量数据和从历史规律的角度两方面进行阐述，文章并且逐渐揭示出，我所预言的处于巅峰的美国将从此走下坡路的观点。其实，这与爬山的道理是一样的：到了山顶，无路可走，只能下坡！同时，从一个侧面反映出，中国和中华民族崛起的客观性乃至必然性，这是我在海外想特别突出的主题，几个月前的“非典”经历过后，它可以给国人好好打打气！在海外，也能感受到中国的魅力。刚出国时，每年必回国一次，现在，每年回两次，可惜时间都长不了，还是不能完全赶上国内的变化。虽然在中国的发展中，也存在一些暂时的困难，中国给人的震撼和鼓舞却是相当大的，她的发展方向也是清晰可见的。

　　“9．11”事件的偶然或必然性？－－写在“9．11”两周年之际

　　我在硅谷生活并从事计算机工作多年，平时对美国的社会、政治、经济和人文仔细观察并常做分析。在此，我想从一个务实的角度，对“9．11”事件、美国的“反恐”战争、美国国内的形势以及美国政府发表一些感想和评论。

　　“9．11”事件是人类史上的一大悲剧。我们希望它从此永远不会再发生。在悲痛，同情和悼念无辜死难者及痛恨恐怖主义的前题下，在这里我要做一些分析评论。住在美国多年，我认为“9．11”的发生有它重要的政治原因，它的发生决非偶然而是完全必然的。美国总统布什在发表国情咨文时，“悲痛”地对美国民众说：“为什么他们(恐怖分子)要袭击我们？我所找到的答案是因为我们和全世界都爱好自由，恐怖分子却憎恨我们乃至全世界的民主和自由的生活方式，“9．11”是对美国乃至全世界自由的挑战。”我实在不能苟同这样的观点。经过仔细分析和抽丝拨茧，在这里我要说的是，布什总统其实是欺骗了美国的全国人民，也对世界说了谎。从逻辑上讲，布什的这种把“9．11”事件看作是对自由挑战，把美国与全世界混为一谈，而且把全世界都拖下水的做法完全是在偷换概念，他的解释从根本上是站不住脚的。这可以从以下两方面看出：首先，为什么恐怖分子“千里迢迢”来到美国并“潜伏多年”，只是为了憎恨美国乃至全世界“自由的生活”而要摧毁之？美国人要怎么过生活，阿凯达组织和宾拉登才不管，也根本没有兴趣，因为他们不是白痴。更不要说布什的上纲上线到全世界了；第二点，就算布什讲得有稍许道理，为什么他们不袭击世界上许多更加或者至少一样所谓自由的国家：例如邻国加拿大、欧洲的瑞士、瑞典和法国，而专挑美国？为什么“9．11”的策划者只是针对美国，总是，并且永远是针对美国：包括1993年、1998年、2000年和2001年屡次不间断地对美国本土和海外的利益进行袭击：1993纽约的世贸大厦、1998美国驻肯尼亚大使馆、2000美国的科尔号驱逐舰在也门的被炸事件，以及2001年的“9．11”以及今年五月份在沙特阿拉伯美国公民的住宅区的爆炸事件？布什的“理论”非但不攻自破而且是毫无根据的。布什故意把美国政府在中东招致憎恨的霸权、唯利是图外交政策的后果，与美国乃至全世界所谓的自由混为一谈：“9．11”的发生绝不是布什所谓的对美国乃至全世界自由的袭击，而是美国中东政策的必然结果。布什只是用“自由”作借口，来掩盖美国政府“彻底失败”的中东政策而已。在我看来，这比“9．11”事件的本身更为悲哀！美国长期在中东推行霸权、唯利是图又具双重标准的外交政策：为了美国的石油和政治利益，不惜手段控制当地政府，甚至搞暗杀，大量扶植亲美势力即使是独裁者，大搞双重标准，完全偏袒以色列，尽管这个国家研制大规模杀伤性武器，漠视国际的舆论，并违反无数次的联合国决议(在美国，犹太人在经济和政治上有着巨大的影响力，所以美国政府才会如此)。美国政府长期以来在中东乃至全球，招致憎恨的霸权和唯利是图外交政策是“9．11”事件发生的必然性。

　　在这里，我要反复强调：我们是在悼念死难者和痛恨恐怖主义的前题下谈问题的。只可惜三千多无辜的民众成了美国政府霸权和唯利是图外交政策的牺牲品。这当中有不少纽约人、其他美国人和外国人。有许多美国人甚至在全然不知晓美国政府对外政策下，就莫名奇妙地死去了，做了象征美国经济的两座摩天大楼的“殉葬品”以及美国对外政策的“牺牲品”。美国政府推行其霸权和唯利是图外交的代价竟是以那么多美国人宝贵的生命为基础，你不觉得这个代价太大了吗？更可怜的是那些外国人。所有这些人都枉死了。可怜啊！美国这样一个伟大的国家，它的政府居然不能保护自己的人民，这是一个多么不负责的政府：为了追逐利益和霸权，暴露自己的国民于无止境恐怖袭击的阴影和灾难中。孰不见在过去的两年里，美国政府无数次地提升本国的防恐警界线，并向在国外的美国公民发出警告。每一次提升警界线时，孰不见那已经造成美国国民神经的极度紧绷和高度恐慌：在各大超级市场里，他们到处抢购并屯积罐头食品、水和特种胶带以防核和生化武器的恐怖袭击，这已到了让全世界都笑话的地步！尽管如此，美国政府却一意孤行，不愿意稍微检讨一下自己的外交政策，更谈不上承认政策的严重失误。你能说美国政府真正地关心它人民的安全吗？

　　“9．11”本来是一个契机促使美国的政客们痛定思痛，可是他们从中仍未得到任何教训，美国的政客们反而异口同声地用谎言来蒙骗自己的人民，并且以“坚定反恐”为幌子和“扩大反恐”为借口，变本加厉的来达到他们更贪婪的目的，以获取更大的利益：为了取之不尽的石油，急不可待地发动了这场非正义的伊拉克战争(注：这场战争早已在“9．11”恐怖袭击之前就决定了！试想一下，美国政府所谓的伊拉克对美国国内的威胁论：伊的导弹连打到以色列都成问题，怎么有可能会威胁到美国本土呢？连门都没有！此外，到现在为止，美国政府仍拿不出伊与恐怖组织有联系的证据！因为根本就没有。)。这场战争已经夺去了无数平民的生命，美国总统和政客们的道德和良心何在？美国建国以来所崇尚并“积极”向国际“推销”的价值观又何在？你只能看见美孚、埃克森等石油商们，以及波音、洛克希德等军火商们“笑得合不拢嘴”，因为石油大财团们在战后伊拉克的利益是无可估量的，军火大财团们早已收到了自越战以来最大批又最大笔的军用订单，而且随着美国政府“反恐借口”的“不断扩大”，订单还会源源不断地涌入。试想一下，现在已经进入二十一世纪了，世界应该是和平稳定的。可是，为什么有并且独有美国这样一个超级军事大国“竟然”天天在世界上不安宁：叫嚷着受到威胁并以此为借口大谈“先发制人”的美国新全球战略；并以此为借口猛增军费，大搞全球导弹防御系统？任何人不禁要问：究竟是美国政府的什么利益和心态在作祟？是否是美国政府唯利是图的霸权政策所导致的后果？还是美国的政治碍于大财团们的压力？要知道美国的政客们与那些大财团们的利益是紧紧相连而永远不可分割的，这两个层面也是纵横交错，永远也解不开的。

　　我特别作了一项研究，发现：竟有超过50％的美国国会议员不持有护照，尽管申请护照非常方便。我在这里可以说，这个现象决非偶然。这里有什么深刻含义呢？这表明半数以上的美国国会议员不屑，也从不去第三世界(因为去第三世界大多需要护照)。他们平常出访的是较富裕的欧洲、大洋洲、美洲等洲的国家(进入这些国家不需护照，只需美国的出生证即可。)。在对第三世界毫无兴趣，更谈不上想去了解发展中国家的心态下，这些既傲慢又抱着冷战思维的美国政客们怎么可以静坐在“家里”制定出针对第三世界的外交政策呢？更谈不上这些政策的任何公平性了！

　　战争只会带来更多的“憎恨美国”。美国政府竟然置美国国内及海外的美国国民于更多的恐怖阴影，威胁和袭击中而不顾。恐怖袭击来临时，美国政府的官员们可以马上逃进厚厚的可以抵御“任何”袭击的地下堡垒中，试问美国的两亿多民众有任何选择吗？此时此刻，美国的两亿多民众竟然显得那么脆弱！美国政府的那种外交政策所“换来”的是必须置它国民的生命于不顾，你能说美国政府对它的人民负责，是个负责的政府吗？

　　再让我们看一看美国的“反恐”战争的“对象们”，到底是谁扶植了萨达姆、宾拉登以及奥马尔等被美国称为是“魔鬼”的人？到底又是谁先前在经济上大量援助这些人？到底又是谁先前在军事上也大量帮助他们：包括卖武器，帮助训练部队，提供军事顾问以及曾同意萨达姆研制并使用大规模杀伤性武器？此外，这些“魔鬼”都曾为美国效过力。这些“魔鬼”的始作俑者又都是美国政府本身！真让人“费解”！已经快两年了，阿富汗战争前定下的两个最大目标一个也未达到：阿凯达组织头领宾拉登还在逍遥法外；塔里班政府的头领奥马尔也还在逍遥法外。此外，美国国内的恐怖分子也还在嚣张：用邮件传播炭疽菌的分子到现在近两年了仍没有被抓到，炭疽的威胁不断。现在，这些都已经很少被美国政府提及，以免丢脸。

　　在伊拉克战争初期，由于美军战术不当而导致战事不利。我们仔细推敲和分析后，可以发觉：在布什总统和国防部长拉姆斯菲尔德的演讲和新闻发布会中，他们在不断淡化或变化这场战争的目标，以免丢脸。白宫发言人傅雷舍还引用布什总统的话说，即使抓不到萨达姆，这场战争也是“完胜”。你可以揣测之中的微妙变化。美国的伊拉克战争本来就师出无名，美国政府所谓出兵的两个重要“原因和目的”：伊拉克拥有大规模杀伤性武器并隐藏它们，所以要消除，以及萨达姆是个独裁者，所以要抓他。经过这二十多天的战争，伊拉克所谓的大规模杀伤性武器，一样没有被使用，一样也没有见到，倒是美国使用的“大量”的大规模杀伤性武器，让全世界的人“大开了眼界”：贫铀弹、集束炸弹……伊拉克俨然成了美国新式大规模杀伤性武器的试验场！美国曾经找借口：把责任和矛头转向叙利亚(美国政府“声称”：伊拉克的高官和生化武器都藏在叙利亚，但当被问及有无证据时，美国国务院却又三缄其口，拿不出来。现在，大家都知道这是美国的谎言)。美国副总统切尼曾估计说，伊拉克的人民会捧着鲜花和美酒来夹道欢迎美军，世界也没有看到，看到的却是伊拉克的子弹、示威和游行……布什总统把寻找大规模杀伤性武器“巧妙”地改成“寻找大规模杀伤性武器的计划”，并把假情报的责任完全推给英国……所有这些美国政府该如何解释呢？事实上，美国政府在极力回避谈论以上这些。美国总统布什所代表的美国政府在世人面前已大丢脸面和名誉扫地。

　　我最有感慨的是：我有一个女儿在上幼儿园。每次她回家都会说，学校里老师教他们要hands-off。这是在美国学前教育中一个很重要的词。它的意思是不要去碰人家，管人家或打人家。词典上引申出来的的意思是不干预，不干涉别国的内政。对每一个在美国长大的小孩包括美国总统和政客们来说，这个准则是必修的。然而形成鲜明对比的是，在美国这种教育环境下培养来的美国政客们，包括布什总统本人的思想居然会是大相径庭：他们的触角几乎在世界各地无处不在无时不在，干预干涉别国的内政甚至搞侵略行为已成为“家常便饭”，这真令人“百思不解”！

　　在我看来，此役孰胜孰负是次要的，在战争背后我们所看到的问题是主要的。对伊拉克这样一个小国，美国这样的军事大国，仅二十多天，就动用了多艘航空母舰并投下一万八千枚各类精确制导的导弹和一万枚其它炸弹，死伤了那么多无辜的伊拉克平民(死：六百多人，伤：四千多人)。在这种情况下，美国能算赢得光彩吗？其实，在我看来，虽然这场战争还未“最终”结束(我觉得还应包括战后安定人心方面)，美国已经输掉了四场战争：第一场是政治层面的，战前美国就因师出无名而失去了世界其他国家对它的信任，在国际政治舞台上输掉了一役；第二场是美国所预期的近乎零伤亡的战争已经被破灭了；第三场是美国所预期的闪电战的企图也被粉碎了；第四场是“颜面战”尽输，尽管美国一再声称对伊的石油没有兴趣，是为了除去萨达姆和大规模杀伤性武器而战，但这些都未被除去(因为根本找不到！)。美又说，为给伊带来民主而战？我们看到的却是：一方面，美军无视伊拉克暴乱的无政府状态：小到商家和店铺，大到图书馆和博物馆中人类五千年文明的古籍和古迹的被毁和被抢。美国政府却坐视不理，更没有派兵维持秩序；另一方面，世界看到的却是：美国政府不遗余力地派“重兵”把守保卫油田！两者的对比太鲜明了！而且，这难道是美国“声称”的给伊拉克带来的民主吗？

　　更重要的是战争的背后所反映的问题：你不认为美国政府的霸权、唯利是图又带有侵略性的外交政策才导致了像“9．11”这样事件的发生吗？哪里有压迫，哪里就有反抗！“9．11”的发生决非偶然而是完全必然的，而且这场风波是迟早要来的。就算没有“9．11”，也一定会有“10．11”，“11．11”……的发生。美国反恐战争的使命，在我看来，永远也不可能“真正”完成。尽管美国有着世界上最强大的军事力量，而且还不断大笔地追加军费和国内的防恐费用，可是因为敌人在幕后，是看不见的，恐怖袭击仍是不可避免，美国依旧脆弱。虽然不能预测恐怖袭击何时还会再发生，但一定还会发生，而且能预测的是它将会带来更多以及更大的伤害。我的总结是：恐惧永存，恐袭永来，恐伤永在！只要美国政府一天不改变它的霸权和唯利是图的外交政策，美国就一天没有安宁。美国将永远不是从前的美国，因为美国从此不再免疫。美国政府该清醒了：这是一场从“根本”上美国“永远”也打不赢的战争，并且这个沉重的担子会由美国现在的一代传给下一代。

　　美国声称要在伊拉克推行所谓的民主。不要自欺欺人了，连在美国这样一个经济强国和“绝对民主”的国家里，我们看到的是：佛罗里达州的民众都没有机会投下他们想投的票，更何况在伊拉克这样一个不甚富裕且较封闭的阿拉伯国家里！更有甚之，在这场战争中，美国现有的民主也大打折扣：甚至倒退到搞五十年代初的“麦卡锡主义”。美国的媒体纷纷碍于政府的压力，而且不时自觉地进行自我检查。媒体在这场战争中扮演了不光彩的角色。这表现在他们用极主观的字眼来报道战事新闻，因此他们的报道也变得越来越不负责、不公平甚至失实。美国的媒体在这次战争中实际上成了美国国防部、五角大楼和国务院等政府部门的宣传工具：来为美国政府背书并掩盖了不少实情。美国民主的“倒退”还有表现：你不见前普立兹大奖获得者阿奈特批评美国所运用的战术失当因而导致前期伤亡过大？虽然他多少是以“心痛”的角度来作评论的，但是他的言词立刻触怒了美国国防部。在美国这样一个标榜“绝对民主和有充分言论自由”的国家里，阿奈特的命运是即刻同时遭美国广播公司和国家地理杂志的解职。其实，这样的结果绝对是与美国向国际社会所标榜和推销的美国民主、自由和人权的理念背道而驰的。在这场战争中，不少美国人被大量媒体报道的一面之词所欺骗和愚弄。在这种情况下，有关伊拉克战争的民意调查，从根本上说又有何意义呢？不公正的媒体严重影响了民意的准确性，这样民调的结果反而给媒体更大的压力，因为受了媒体误导的不少美国民众反过来又会对媒体的报道有所要求：要求本国媒体更特别地以及更多地报道对美国有利的正面新闻。碍于民意，美国媒体的报道则变得越来越偏向。可以说，这是一种在美国的媒体和民众之间形成的恶性循环。

　　事实上，伊战期间，在美国的公司里，员工就算反战，大家也不愿多谈。我敢打赌：如果，在公司里，你敢高歌反战，你可能就会立刻被解职。当然，我相信，解雇的理由，绝不会说你是反战(因为美国的民主“保证”你有“充分”的言论自由)，公司一定会另外找一个冠冕堂皇的理由“去除”你(即使是鸡蛋里挑骨头，也能找出毛病来的)。就算美国的民主以法律的形式能保证你有“言论自由”，也无济于事，因为公司已经“巧妙”地绕过那一层了。这里所反映的是：除了民主倒退以外，美国民主的另一层问题：民主的虚伪性。再举一例，美国的法律虽“规定”美国政府不能“随便”监听民众的电话，但我听说，美国政府其实是可以绕过这一关的：那就是让英国的情报组织(“在美国政府的要求下”)来监听美国民众的声音，或者是双方相互监听，这样，“两家”都可以放心地，冠冕堂皇地在国内大谈民主、自由和人权了。以在美国多年的生活见闻，我作一个总结：以上都是美国民主中典型的虚伪一面(在美国工作生活多年，我观察并发现以美国为所谓“典范”的西方式民主，存在许许多多的虚伪性和两面性。打心里认为，中国乃至亚洲其他国家有许许多多自己国家的特殊性，“绝对不能”推行西方式的民主，否则，经济发展将马上停滞不前，甚至国将不国！以后有机会我可以特别在这方面撰文详谈)。

　　据我的分析，这场战争中，美国“主战”的民众可分为三类：第一类是不少民众直接受媒体影响而被媒体误导；第二类是间接通过媒体被布什总统偷换概念的谎言所骗：他们根本不知道美国在中东的任何外交政策，但布什的谎言却一直在被重复：伊拉克有大规模的杀伤性武器，伊又与宾拉登的恐怖组织有“关联”，伊对美国那么有威胁……久而久之，反正伊拉克是个“大恶魔”的观念，早就灌输入美国民众的脑子里。他们会觉得：伊真的是这么坏，既然这样，打就打吧！还拖这么长时间干什么？而且越快开打越好，越早结束越好；第三类人本来就很傲慢，总认为，美国最强大，想做什么就可以肆无忌惮地做什么。只要有美国的利益，无论何时何地，美国都应该马上介入。这类人当然从一开始就很清楚政府发动对伊战争的真正目的。而且，有证据显示，这类的美国民众日趋增多！

　　以上任何一种情况，都反映出当前美国国民的一些严重问题。在法国和加拿大政府和他们的人民，对美国发动这场未经联合国授权的战争，表达出异议和反对的立场时，美国的民众又是怎样对待和反应的呢？我可以告诉你们的是：他们马上对待法国和加拿大的态度是把FrenchFries(百年来一直沿用的名称“法国薯条”)改称为FreedomFries(“自由薯条”)，拒绝去法国餐馆用餐，抵制法国和加拿大货：法国的葡萄酒，加拿大品牌的奶酪和啤酒，原本已确定要在加拿大举行的会议，也因抵制加拿大而取消，更有甚之，加拿大车牌的车子的轮胎有被戳破。以上这些行为，一方面，足以让我们清楚地看到，当前美国不少民众的幼稚、无知、失态以及不可理喻，他们已经不能理性和理智地对待或处理问题了。另一方面，那些行为更反映出不少美国民众的傲慢和自大，可谓流氓的作风：你一定要说我说的是对的，或跟随我，而不可以有任何不同意见，否则，我将对你进行报复。事实上，现在，大多数美国民众甚至能容忍自己政府的肆意践踏国际准则和秩序的行为。在这样民众下的民意所间接反映出的美国政府走向是不难预料的：那就是，在已进入文明的二十一世纪时，美国政府还会强加自己的意志予别国，甚至不惜交恶和发动战争。

　　人们不禁要问，现在的美国人到底怎么了？还有没有良知？我所做的分析是：他们以前不是这样的，但美国逾半个世纪的，尤其是近十多年“唯一”的经济、军事和政治集于一体的超级大国地位，使得美国的国民性有了巨大的变化：变得自大、傲慢以及霸道。国民心态的变化使大多数的美国人，从根本性对国际问题和事务以及世界的发展变得非常冷淡，漠不关心，更谈不上负责了，甚至于越来越多的美国人现在对美国以外的世界，表现出完全的无知。在观念的淡漠下，美国的价值观以及责任心也与以前大相径庭了。同时，这种大国的心态也造就了美国政府中一大批强硬的所谓鹰派人物：拉姆斯菲尔德、沃福威茨、切尼，等等，以及他们倡导的新保守主义。美国大国主义的霸权政治也自然而然地，并且愈来愈通过这样的民众的民意“充分表达”出来了。这也不难理解为何当前民调显示主战派非但抬头而且盛行。民调显示：竟有高达80％的美国民众认为，即使在伊战争中没有发现大规模杀伤性武器，仍支持这场战争。姑且不论伊拉克到底有没有大杀伤性的武器，这个民意其实更进一步地反映了美国国民性问题的严重性。那就是：美国的民众居然可以退化到支持一场没有起因和目的战争！或者，难道美国的民众已经退化变质到为石油而战吗？民意更显示：在侵略伊拉克的战争结束不久，已有超过40％的美国民众坚决支持马上攻打叙利亚。这些民意从根本上又反映出什么呢？反映出美国国民性的严重退化和变质，不少美国民众的价值观，这时竟荡然无存了！

　　在这样的民意盛行下，民众选出来的美国总统和政客们，是什么样的非但不奇怪，而且也是可以预料的：只能是像布什这样西部牛仔式的人，以及他所属的共和党。也只有是强硬派和鹰派势力在美国国内的抬头，才能与我以上所阐述的那种民意符合得天衣无缝。布什曾对世界说：“你不是朋友，就是敌人。你不站在美国这边，就站在敌人一边(没有任何中间选择)。”这完全是“流氓老大的作风”：你要么跟我，不然我就揍你。再来看看布什本人：他是一个傲慢、无知、又没有头脑的一个人。他在民众的鼓掌下，就会有飘飘然的感觉，会进而激动地说一些对国家和世界极不负责任的话。而在受到打击时，布什却总是显得那么不知所措。在战争发生的第一天，他也估计不足，竟然会以为萨达姆己死，一切形势大好，并认为战争马上就要结束了，幼稚的想法，像是个白痴。布什又好像是被“掌控一般”，有传言说，布什无权决定这场仗该打还是不打，他只有权决定何时打。但依我看，布什最后连何时动手的权力都没了：因为，事实上，伊战“斩首行动”的打响是“经一再催促的结果”，布什只是点头而已。在家里，他连自己的一双孪生女儿也教育不好：她们用毒品，用假证件以及酗酒驾车，进了几次警察局。布什自己本人年轻时也因酗酒驾车而出过问题。这样的人，还居然能被选上美国总统。现在有超乎想象和寻常的高民意支持率(美国历史上最高的之一)。就算中美两国的文化及认同有差异，但由此你仍可见美国现在的民众的价值观有多倒退！布什的智慧也平平(靠着布什家族的威望和大量捐款进了耶鲁和哈佛大学，但在那里，他的平均成绩只是“中”而已。)。布什所提出的“十年减税以振兴经济的计划”就象他的头脑一样简单，尽管美国有十位前诺贝尔经济奖得主联名上书对此计划表示异议，布什却一意孤行地以为振兴经济的“秘诀”有那么简单：只要还钱予民就行了。民众拿回了钱存起来，不花怎么办？尤其是，在战争和恐怖威胁的环境下，不定因素已经导致了美国的股市、美元和投资的下滑！国际资金“永远”的避风港的“美称”不再了。所以，对美国总统来说，其实最重要的是，要给美国创造一个稳定、安全以及良好的投资和经济环境，这才是振兴经济的一大法宝。他的父亲老布什尽管仗打得好，终因经济失败而下台，不知小布什会不会重蹈覆辙？布什非但做不到作为总统该做的，而且今天还向国会要求追加高达870亿美元的“反恐”战争拨款。布什不是先前还说，在阿富汗和伊拉克的战争都取得了完全的胜利吗？那为什么又……？真让人“匪夷所思”！

　　美国政府假借自己是世界上最强大的国家，在世界舞台上一意孤行，甚至可以绕过联合国。美国的单边主义不但为世界开了一个极危险的先例，是对世界和平和稳定的挑战和一大威胁，而且，在我看来，在这背后有一个潜在的问题：那就是在世界上搞单干，美国需要大量的金钱。如果美国能够永远的单干并吃进所有的开销，那很好，说明美国的确是财大气粗，但是问题的所在是，美国绝对不是无底洞，不可能永远维持所有大笔的开销。它也有财政不能负荷的一天。我所采证到的数据表明，事实上，这一天已经到来，今年美国的财政赤字已高达三万五千七百亿美元，而且它的趋势是越来越大(再加上布什今天要求的870亿美元)。美国巨额的财赤拖累已经疲弱的经济，进而导致各项税收的进一步减少。同时，美国政府的支出因为战争和防恐反而大增，因而产生更多的财赤，并形成一个恶性循环。此外，美国各州及市政府用在本地防恐的开支惊人，这已经使它们“频临破产”。我所在的加州，是个举世闻名的黄金州，作为单独的一个经济体，加州一个州就占美国国民生产总值的十分之一。现在的加州财政赤字也已高达三百五十亿美元。因此，现在加州州政府的每一项社会支出都必须减少，之中最重要的教育经费竟被大幅削减，这将给加州的下一代带来沉重的负担。

　　仔细分析可见，美国显然不是无底洞。的确，美国在许多国际领域和问题上，都需要联合国的协助，例如建立国际维和部队，分担战后重建费用等等问题。

　　美国国内当前要解决的经济和人权等等的问题有一大堆(以后有机会，我可以撰文详谈美国人权方面的问题)。美国政府非但不花时间于国内有待解决的问题上，反而在国际上到处指手划脚：以大国和人权鼻祖自居，却无视别国的人权，并强加于别国它自己的意志，甚至不惜动武。其实，美国政府的这一系列行为是与自己极力在世界上标榜的民主、自由和人权背道而驰的。真可谓典型的流氓作风。世界的眼睛是雪亮的：两年前美国在各国的投票下，终于未被选上联合国人权委员会的委员，这真让美国羞得无地自容！我记得，这引起美国政客们的一片哗然，但他们非但不痛定思痛，反而一致要求报复：扬言要退出该委员会和拒付联合国会费。同时，也硬给自己找个台阶下：说美国的人权要远高于联合国人权委员会的标准，言下之意是美国不被选上也无所谓，真是可笑！

　　在美国鹰派主导的霸权外交政策下，美国总是无视别国的主权甚至侵略别国。中国自古以来是个爱好和平的国家：郑和1405年开始的七次下西洋所到之处(据最新的推论是，他还到访过美洲大陆)，为中华民族带去的只是交流和祥和；1492年哥伦布在发现美洲新大陆之后，西方国家却为新大陆带去的是野蛮的掠夺和残酷的杀戮。对比太鲜明了。然而，美国等国家却以所谓的“中国威胁论”想方设法地来遏制中国的经济发展，在美国长远的目标中(除掉自己不喜欢的小国家后)，美国更会不遗余力地来对付中国。这也就是为什么美国的政客们要拼命炒作“西藏问题”以及“台湾问题”，以此来分裂中国(以后有机会我可以特别在台湾问题上撰文详谈)。这也就是为什么美国会派遣间谍飞机到离中国的海南岛仅十二海里的海域来侦查。试想一下，如果任何一个国家派间谍飞机到离加利福尼亚州附近的海域，不要说只有十二海里，就算是二百海里外，也早就会被美国的导弹打下来了。对这一事件及由此所引发的一些问题，我曾经向美国的一些主流媒体：美国有线新闻网、福克斯新闻、华盛顿邮报、纽约时报、新闻周刊和时代杂志，提出过我的意见和评论。事实上，美国已成为世界和平和稳定的一块绊脚石。套用美国政府无端指责中国的一句话来说：“美国要与邻国乃至世界各国和平相处。”现在已经是二十一世纪了，美国却在世界上表现出完全与二十一世纪这个新世纪背道而驰的行为。更可悲的是，到现在，美国还没有清醒和迷途知返！

　　更不用谈美国的国际形象了，面对全球日益高涨的反美情绪包括来自于它长期稳固的欧洲盟友们，美国总统和政客们却视而不见。最近，欧洲作了一项民调，结果显示：竟有55％的欧洲民众认为前年发生的“9．11”事件是美国“自找”的。更可笑的是，在英国，这个美国所谓最坚固又最永久的盟国，当英国的民众被问及，在现今世界上哪个国家最危险，是世界和平的最大威胁？结果竟有三分之二的英国人直指美国！这实在“耐人寻味”！

　　作为世界上的最大经济体，美国需要向全世界拿出并展示它的大国风范，担负起大国的责任来，积极地对国际事务做出贡献(尽管有可能是无利可图的)。而不是在有需要时就利用联合国，在联合国其他国家与它的意见相左时，就以绕开，威胁不付会费，或向联合国拖欠会费的拿来主义方式，甚至以强加自己的意志予别人，或者以它船坚炮利的大国主义作风，来处理国际事务。

　　美国前总统肯尼迪在四十年前说过一句意味深长的话：“如果人类不结束战争，战争将会结束人类。”只可惜的是，美国的后人(当代的政客们包括现在的总统布什)却对此毫无领会。现在，美国政坛上的极少数“真正”智者，像是西弗吉尼亚州年过八十五岁的民主党参议员柏瑞得(RobedByrd，美国国会中最年长的一位)，他在伊拉克战争即将爆发之际悲痛地说：“TodayI weep for my country．Nomore is the image of America one ofstrong，yet benevolentpeacekeeper．．．Around the globe，our friendsmistrust us，our word isdisputed，and ourintentions are questioned．Weflaunt our Superpowerstatuswitharrogance．”这段话的意思是：“今天我为我的国家哭泣。美国在世界上已经永远不再被看作是强大而且又具有善心和助人为乐的维持和平者……相反，在全球，我们美国的朋友不再信任我们，我们的话被争论和反对，我们的意图也被质问和怀疑。而且，我们美国毫不谨慎，又毫无顾忌地用霸权的方式，来向世人展示我们的超级大国地位。”之中揭示了一个惊人的事实：美国在他的这一代曾为自由、理念和正义而战，然而可悲的是，现在的这一代却为霸权、利益和非正义而战。更可悲的是，在柏瑞得讲这番话的时候，演讲大厅里竟是空空如也，没有多少美国人在听他，更谈不上从他的这段平凡又深奥的话中得到任何启迪了。那么布什总统您呢？呜呼！美国真的变了！

　　有人可能会问：那么现在的美国还有没有办法做自我改变呢？我经过以上仔细分析后，在这里，可以很明确地告诉大家：在受到大财团们、政客们以及民众的“三重”“压力”下，傲慢的美国已不可能改变它大国外交政策的霸权性和唯利是图性，也就是说美国已经不能停止它的所作所为了，因为美国已经不能自拔：这个国家不惜八面树敌，并有可能发动更多的战争。你没听见美国国防部长拉姆斯菲尔德竟然说，美国甚至不排除对某些国家使用小型“核武器”：美国非但无法改变自我，而且你不认为这段话从一个侧面反映了美国正在走向一条自我毁灭的道路吗？

　　现在的美国，看起来不可一世，但我认为，经过一个世纪的强盛，一方面，美国已达到巅峰。另一方面，在大国心态的作用下，美国的民意、政客们的思想以及政府的行为已经“退化变质”。恍然大悟原来美国之所以能够强大的治国基石已不复存在了。美国是该从顶峰走下坡路的时候了！这与爬山的道理，其实是一样的：“到了山顶，怎么办？无路可走，只能下坡”。尽管以美国现在的经济基础来研判，美国的这个“下坡”倒退过程是缓慢的，但可以肯定的是，倒退的趋势是显然的、不可避免以及“不可阻挡”的。这或许从古今中外历史规律的角度可以看得更清楚：在历史的长河中，还没有一个国家能够长盛不衰的！孰不见葡萄牙、西班牙、大英帝国的没落？美国也绝不将例外，因为这是世界潮流的必然规律。

　　相比之下，一个强大中国的逐渐产生是适时的并完全符合世界的利益和潮流。在历史的长河中沉睡了漫长的一段时间后，中国现在的崛起是必然的不可避免的。不管外部环境有多复杂，中华民族伟大复兴的火车头是势不可挡的。凭着炎黄子孙特有的聪明才智和勤劳刻苦，我可以毫不犹豫地说，二十一世纪绝对是中国人的世纪！美国哥伦比亚广播公司的主持人丹．拉瑟曾经评论说，中国在与时间赛跑。我想借此说的是：中国不“只是”满足于与时间赛跑，而且“更想远远地赶超时间”！

　　真希望有一天，人类不再有战争、掠夺和仇恨，那时，“9．11”无辜者的牺牲就有了“永恒的价值”。

　　致“9．11”无辜的死难者们

　　新唐人写于硅谷（来源：新华网）