英国《泰晤士报》10日发表文章，认为伊拉克是个火坑，联合国不应跳进火坑当炮灰，并列举联合国不应插手伊拉克的十个理由：

　　第一，伊拉克行动仍然是一次军事行动，并需要有明确的指挥结构，而联合国不具备。治理伊拉克是和平执行者的任务，而不是和平维护者的任务。执行和平是美国的事情。

　　第二、对于许多伊拉克人来说，联合国并不是一个仁慈和不偏不倚的旁观者。联合国使美英对伊拉克10年的轰炸和对伊拉克10年的制裁成为合法的行动。制裁并没有起到作用，起到的更多是反作用。

　　第三、联合国维和部队的军人如果现在去伊拉克，那么他们到那里去的目的就是被枪杀，但这也正是美国要他们去的原因。

　　第四、联合国如果参与伊拉克事务，它很有可能无法抽身。迫于国内压力，美国多半会考虑“退出战略”。但对于联合国来说没有“退出战略”。

　　第五、除了人道主义援助外，联合国在伊拉克应该还有一个重要任务————阻止萨达姆制造核武器的野心。但是，现在联合国的这一任务已经消亡。

　　第六、联合国的权威和专业技术必须用来管束伊拉克邻国伊朗的核活动。联合国如果要执行管束伊朗核活动这一任务，那么联合国就抽不出时间去参与伊拉克政局。

　　第七、这涉及到联合国的宪章。将军队派遣到某一个国家，而该国领导人又没有邀请联合国派兵来，而且这个国家目前对于世界和平也没有构成威胁，这不是联合国的工作。

　　第八、迄今为止，无论布什政府内部还是布什政府与联合国之间都还没有能够就统治伊拉克的中期战略达成一致。

　　第九、这涉及到目前伊拉克混乱局势的核心原因。绝大多数联合国成员国认为伊拉克是一个非常渴望和平和自治的国家，由于美国占领行动不当，使其变成了恐怖分子的避难所。

　　第十、联合国目前亟须改革。正如安南本周一所承认的那样，联合国已经受到了重大破坏。联合国安理会也分裂了。公众舆论已经对联合国安理会“失去了信心”。