美法联大发言大相径庭希拉克纽约之行未能解冻

http://www.sina.com.cn 2003年09月25日11:04 东方网-文汇报

　　-文/本报驻联合国记者张松

　　法国总统希拉克此次纽约之行及其和布什的会晤事先被分析家们认为是“和解之旅”。但让今天联大与会者大吃一惊的是，布什发言完毕之后，没有返回座位席，而是在特工和随行官员的陪同下径直走出大会厅，全然不管希拉克将在他之后发言。

　　果然，希拉克在发言中没太给东道主布什面子。他表示，伊拉克战争是在安理会没有同意的情况下展开的，损害了多边体制。希拉克指出，多边主义是国际事务的关键，“它确保所有人都参与管理这个世界，它裁决使用武力是否具有合法性和民主性”。希拉克呼吁联合国监督伊拉克主权的恢复工作，希望安理会派遣一个由美国领导的多国部队。

　　当天中午，布什与希拉克在联合国总部举行了双边会谈。希拉克在会晤后举行的记者招待会上说，法美两国在确保和平与重建伊拉克方面有着共同目标，但他同时表示双方仍然存在分歧。法国认为，现今一般伊拉克人很难接受自己国家被外国占领的事实。他敦促美国尽快向伊拉克人移交政权，并说，尽管还无法确定这一进程究竟需要多长时间，“但我们必须现在就作出决定”。他表示，国际社会应作出“一个强有力的政治姿态”，“清楚地显示”它维护伊拉克主权的意志。

　　(本报联合国9月23日电)��

　　-文/本报驻巴黎记者郑若麟

　　新闻提示

　　法国总统希拉克同美国总统布什23日在出席联大一般性辩论会议期间举行会晤，但双方未能消除在有关伊拉克问题上存在的分歧。

　　此次希拉克的纽约之行，是这位法国元首自“9·11”事件后前往世贸大厦凭吊无辜之后，两年来首次前往美国。美国总统小布什在今年六月埃维昂八国首脑会议之际虽称“欢迎希拉克来纽约”，但却并没有“顺便”向希拉克发出一纸邀请，更遑论“得克萨斯庄园”式的款待了。双方的冷淡已不再加以任何掩饰。对于法国来说，希拉克此次是在进行一次“和解之旅”。但三尺之冰，能否一朝化尽？

　　暗示不用否决权

　　昨天，当法国爱丽舍宫先是暗示、继而公开确认法国将不会对美国提出的有关伊拉克问题的新决议案动用否决权——尽管法国对此心存异议——时，却成为美国媒体上的重大标题新闻！

　　法国众多国际问题专家们在法美关系恶化之源上，已经逐步走向某种程度上的共识：一源于双方对世界格局的走向分析、理解和期望不同，二源于美国人对法国的“傲慢与偏见”。前者是原则性的，而后者则是感情性的。种种迹象表明，希拉克美国之旅执意将原则之争放置一边，试图在美国人对法国的“傲慢与偏见”上做一番消解工作，但效果如何，令人怀疑。

　　要么朋友要么敌人

　　不能忘记希拉克美国之行的背景，即美国在伊拉克战争结束之后仅五个月，就不得不“重返联合国”，这实质上已经在法美有关伊拉克问题之争谁是谁非问题划上了一个句号(包括至今遍寻不见的“大规模杀伤性武器”)。美国人最终发现伊拉克果然复杂，赢得战争并不等于赢得和平。平均一天死亡一名美国大兵的事实就是明证。然而美国人越是发觉自己犯了错误，就越是将过错怪罪到法国头上：谁叫法国挥舞否决权使美国无法以联合国的名义出兵伊拉克呢？美国人于是越来越反法，以至于《纽约时报》用上了“法美处于战争之中”的荒谬的大标题。美国的逻辑是：要么站在恐怖主义一边，那就是美国的敌人；要么站在美国一边，那就是美国的朋友。

　　低姿态感动美国

　　应该看到，此番法国总统希拉克已经做出多种姿态：行前就表示不会再次动用安理会否决权来否决美国提出的伊拉克问题新决议；希拉克前往被夷为平地的双子大楼遗址致哀、致意、献花；希拉克建议将“9·11”定为国际反恐怖主义日；希拉克引人注目地会见美国犹太人社团代表；希拉克接受《纽约时报》的采访，长时间地解释法国的立场……法国总统甚至表示：“我并不会因为美国人说黑我就说白。”以求对某些美国领导人一心认为法国专门“反美国之道而行之”亲自做出一番解释。

　　据本报记者从法国高层获得的消息，法国外交人士——从总统府到外交部——在行前就已经达成一致：当美国面临难题、“鸽派”力主重返联合国之际，要给予支持。否则就会如前总统克林顿的助手约瑟夫·纳所说的那样，“从鲍威尔脚下抽走地毯”，将会使美国“鸽派”大跌跟斗而“鹰派”更趋强硬。因此希拉克采取了一种实用主义的“低姿态”。

　　法国让步有原则

　　从实质上来说，法国也作出了重大让步。法国实际上已经接受美国人保持对多国部队的指挥权，当然，法国士兵是不会出现在巴格达街头的。法国本来主张美国立即、或至少在一至三个月内将政权哪怕是“象征性”地转移给伊拉克人，现在也同意使用“尽快”而不再确定一个日期。应该特别提一句的是，其实“象征性”地将政权转移给哪怕尚未通过选举产生的伊拉克领导层，也是一个有利于“解围”美国人的建议。当然，美国人等待的是法国是否会一直走到不仅不对美国的议案动用否决权，甚至不投弃权票而转投赞成票。这对美国人来说将是法国在“和解”的道路上欲走多远的最佳证明。但希拉克早已明确，如果决议案中不写入法国的主张，也别指望法国会投赞成票。追求多极世界仍然是法国的外交目标之一。在《纽约时报》的采访中希拉克重申了这一立场。

　　布什总统仍表不满

　　就在法国总统接受《纽约时报》采访时，美国总统小布什也接受了《福克斯新闻电视台》的采访。美国总统丝毫没有掩盖他对法国的不满。对于法国要求提高联合国的作用，小布什表示“怀疑”；对于法国要求“还政于伊人民”，小布什斥为“根本不现实”……就在希拉克抵达纽约前夕，美国“私下”但显然是公开地继续表示要“原谅德国、收买俄国、严惩法国……”看来正因如此，几天来美国并未削弱对法国的“攻击”。

　　“傲慢与偏见”50年没变

　　令人奇怪的是，美国人对法国的偏见真的是“由来已久”。最近在法国书店里的畅销书中，有一本是翻译自四十年代的一本小册子《我们的法国朋友》。小册子原文是英语的，出版于1944年，是美国当局发给当时派驻法国的美国大兵的“须知”。当时美国大兵与法国当地居民发生多种冲突，于是美军驻法司令部便编辑了此书。书中介绍了法国的风俗和历史，特别指出了“112项”美国士兵对法国的不解……小册子在半个多世纪后被一名法国历史爱好者在旧书摊上发现，摘译了片断在杂志上发表，大受欢迎；接着便全书翻译出版。法国人于是发现，50年前美国人对法国的看法，至今竟没有太大的改变！

　　法美媒体激烈笔战

　　法国驻美国的各媒体记者都已经注意到，近几天美国各大报刊都不约而同地得到“来自官方的消息”称，“法国再次试图阻止美国通过联合国新决议”、“试图反对美国”，法国“希望美国在伊拉克遭到失败”。在这样一个信息主导之下，人们可以轻易猜出美国报刊对法国采取何种立场，也可以领会美国舆论和公众将会对法国如何看法了，当然也就能够窥见白宫、特别是五角大楼对法国的“傲慢与偏见”已经达到何种程度了。

　　上周五美国最有影响的报刊之一《纽约时报》刊登托马斯·费利德曼的一篇社论，费利德曼认为“现在是美国人明白某些事情的时候了。法国已经不仅仅是一个爱反对我们的盟国，不仅仅是一个妒忌我们的对手，法国正在成为我们的敌人”。此文激起法国几乎绝大多数报刊的评论和反驳。法国人对美国人的“傲慢”已经“无法接受”。法国《解放报》、《世界报》、《费加罗报》等代表着各种政治倾向的报刊均发表文章或社论，对美国同行的“反法情结”进行了驳斥！

　　法美分歧将持续

　　对于法国人来说，希拉克已经做出了许多——甚至过多——的姿态，但美国人却丝毫没有“认错”、“道歉”，难怪法国国际关系与战略问题研究所所长帕斯卡尔·波尼法斯昨天对本报记者断言：“法美关系绝不会因为希拉克的这次联合国之行而大幅改善。法美之间的分歧是长期的。至少在希拉克总统和小布什总统任期内不可能出现战略性改变。”

　　(本报巴黎9月24日电)