欧盟反贪局、内部审计局和一个由20人组成的专门调查小组24日分别公布内部调查报告，初步认定欧盟统计局高层官员涉嫌舞弊。

　　调查报告审查了欧盟统计局从上世纪90年代到2002年底与外部公司订立的约400份合同。结果发现，在1996年至2001年间，不少合同款项不翼而飞。欧盟反贪局的报告指出，这些合同给欧盟造成了不同程度的损失，其中一笔合同就使欧盟至少亏空了300万美元。要收回这些钱，希望很渺茫。3份报告均搜集了大量确凿证据，证明欧盟统计局官员涉嫌在上世纪90年代将115万欧元资金转移到一个秘密银行账户。

　　内部审计局报告说，欧盟统计局官员在1999年之前就曾建立起一套机制，将一些合同收益转入财政后备，用于支付机构的活动费用。

　　包括弗朗谢在内的3名欧盟统计局高层官员目前都已经被停职。但是，3人都声称自己没有中饱私囊，而是为了欧盟统计局的利益，将这些资金用于缓解“长期的财力紧张”，并避开烦琐的预算审批手续。

　　欧洲议会预算控制委员会在报告公布后，即对报告内容进行了闭门审议。事后，该委员会直言不讳地批评欧盟委员会居然让欧盟统计局的官员能够如此肆意妄为。

　　欧洲议会议员米希尔·范·许尔滕将矛头直指欧盟委员会负责经济和金融事务的委员佩德罗·索尔韦斯，因为欧盟统计局隶属于该部门。他说：“报告揭示的一点是，索尔韦斯先生的班底从1999年开始就意识到欧盟统计局存在的问题。这使得我们很难认为仅仅是欧盟统计局的管理问题。”

　　英国保守党委员克里斯·希顿·哈里斯说：“（此届）欧盟委员会实际上在1999年任期开始时，就应该知道当时存在什么样的问题。但4年里，（它）一直雷声大、雨点小，没有采取行动。”

　　分析人士认为，此次事件对上任伊始就承诺“决不容忍”腐败滋生的普罗迪将是一次严峻考验。值得庆幸的是，调查报告同时指出，欧盟统计局内部的舞弊行为主要发生在1999年以前，也就是说，是在普罗迪出任欧盟委员会主席并实行改革之前。

　　按照内部审计局报告的说法：“没有发现进一步的证据表明在1999年之后还存在过去那种储备资金的做法。”

　　但是，报告也指出：“由于缺乏透明度，没有证据说明储备资金的做法在1999年或后来是否已经停止，以及怎样和具体何时停止。”尚军（据新华社供本报特稿）