真正到了投票的关键时刻，大多数美国人还是眼睛盯着钱包，会认真评比一下总统竞选人的经济政策。目前公众对安全问题的关注只是一次免费的奢侈享受

　　中国现代国际关系研究所副研究员 牛新春

　　去冬今春以来，美国民主党陆陆续续已有8人正式宣布角逐2004年总统宝座，但在总统竞选中“人多”并不代表“势众”，这8个人的影响力同现任总统布什相比可谓是“众不敌寡”。各种各样的民意调查均显示，布什不会遇到势均力敌的对手，民主党似乎面临“山中无老虎”的困境。于是，不仅广大选民对民主党8位候选人信心不足，连民主党高层及其选举战略家都急于寻找“真龙天子”。

　　“克拉克旋风”来了

　　9月18日，美国北约欧洲盟军前最高司令、退役四星上将韦斯利·克拉克正式宣布参加总统角逐，立即掀起了一股“克拉克政治旋风”。克拉克出山之前，佛蒙特州前州长霍华德·迪安一直是“筷子中选出的旗杆”，领先于其他民主党候选人。一俟克拉克露面，迪安立即屈居第二。最近民意调查显示，克拉克以14%的支持率在民主党候选人竞争者中位居第一，而迪安与2000年民主党副总统候选人利伯曼以12%的支持率并列第二。

　　在美国总统竞选中有一句老生常谈：“笨蛋，经济才是最重要的。”确实，普通美国选民最关心的是自己的钱袋子是否丰满，而对外交国防等问题有点漠不关心，一副事不关己的态度，除非这些问题已经威胁到了他们的生存。美国选举战略经常举的例子就是老布什的第二任期竞选，当时老布什刚刚赢得海湾战争的胜利，是外交和国防领域的英雄人物，但因老百姓对国内经济不满，最终还是丢了总统的宝座。

　　然而，克拉克政治旋风似乎打破了这条“金科玉律”。克拉克有着骄人的军人背景，年仅23岁便以总分第一的成绩毕业于西点军校，在越南战争中3次负伤，1997年7月出任北约盟军最高司令，1999年指挥了科索沃战争，2000年退休时获“总统自由勋章”。几乎所有的竞选专家和媒体评论员都承认，克拉克获认可的原因是他在国防领域的才干和成绩，而到目前为止，克拉克并未提出自己独特的经济政策，他的竞选重点始终放在外交国防领域。

　　初选偏离传统轨道

　　什么原因促使美国总统的初选阶段偏离了传统的经济轨道呢？远点说，是“9·11”事件的冲击，美国人感觉到了安全问题近在眼前，更关注外交国防问题，希望在这一领域有专长的人来主持政务。近点说，是目前美军在伊拉克的困境，也可以说是布什政府在伊拉克问题上的困境。

　　伊拉克战争结束已经近5个月，但美军战后伤亡人数已大大超过战争伤亡人数，并且尚在持续增加，没有人能预测这种局面何时才能消失。另一方面，据说美国人在伊拉克的费用是每天近4亿美元，近日布什又要求国会增加870亿美元的拨款，主要用于伊拉克战后重建，这些钱到底能对伊拉克战后重建起多大作用？还需要多少亿美元？没人能说得清。如果说美国公众对布什发动伊拉克战争的初衷已“既往不咎”的话，对伊拉克战后的混乱局面却是非常关注，并且强烈不满，普遍要求美国政府能在国家安全领域有新举措。

　　关注安全是奢侈享受

　　克拉克在伊拉克战争中是美国有线新闻网（CNN）的特约军事评论员，在电视上大出风头，作为局外人一身轻松，大胆批评布什的对外政策，赢得了公众的好感。但是，总统大选要在14个月后才见分晓，“克拉克旋风”到底能刮多久值得怀疑。

　　首先，布什政府在伊拉克的困境能否持续恶化、拖延到明年11月，对克拉克的影响至关重要。若伊拉克的局势能够在明年初进入相对平稳阶段，美国又不面临近在眼前的安全威胁，公众对安全因素的关注会很快消退，克拉克的光环也会随之消失。但是，若伊拉克的形势朝相反方向发展，布什政府又束手无策，克拉克的吸引将急剧攀升。因此，从某种意义上来说，克拉克的竞选命运取决于美军在伊拉克的表现。

　　其次，由于现在离大选还比较远，因而目前民意调查的可信度应当说相对低。老百姓此时此刻还未认真考虑投票的事情，可以随心所欲地表达自己的观点，但真正到了关键时刻，大多数人还是眼睛盯着钱包，会认真评比一下竞选人的经济政策。可以说，目前对安全问题的关注是公众的一次免费的奢侈享受。

　　总之，对当前的克拉克现象不必过分重视，美国社会离“枪杆子里出政权”似乎还相当遥远，目前美国也没有1952年艾森豪威尔竞选总统时所面临的安全环境。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。